Пројектно финансирање медија легализовало корупцију

© Фото : PixabayЕвропски прописи не штите приватност грађана
Европски прописи не штите приватност грађана - Sputnik Србија
Пратите нас
Већ прва расподела буџетског новца за пројекте које одобрава Министарство културе и информисања, обављена на основу нових правила тзв. реформских медијских закона, више него очигледно показала је сву слабост и коруптивни потенцијал пројектног финансирања, наводи се у саопштењу СИНОС-а и ПРОУНС-а.

Комисије у којој су већину чинили представници одабраних медијских удружења расподелили су новац грађана Србије сопственим удружењима, тако да се нико не љути и да сви буду намирени, саопштили су Синдикат новинара Србије (СИНОС) и Професионално удружење новинара Србије (ПРОУНС). 

Поред очигледног сукоба интереса и одобравања новца за пројекте које су поднеле њихове асоцијације и удружења, одабрани медијски стручњаци нису пропустили да намире и медијске фирме које су у власништву породице Гашић, па су тако фирме „АДД Продакшн“ и „Зона плус“, које су у власништву сина и супруге министра одбране Братислава Гашића, на конкурсу добиле 768.000, односно 900.000 динара. 

медији - Sputnik Србија
Информисање у Бујановцу и Прешеву само на албанском језику?

Ускраћен за државни новац, наравно, није остао ни чувени фонд Б92. За серију о филантропији, фонд чији је оснивач Веран Матић, медијски експерт који је одлучивао о пројектима и један од најближих сарадника државног секретара за информисање у Министарству културе Саше Мирковића, добио је нешто мање од 4 милиона динара.

Сада је потпуно јасно зашто је Министарство културе и информисања законом и подзаконским актима онемогућило да у комисијама за доделу пројеката партиципирају представници Синдиката новинара Србије и Професионалног удружења новинара Србије, организација које су све време упозоравале на негативне последице лоших законских решења. 

Неизвесна судбина српских локалних медија - Sputnik Србија
Неизвесна судбина српских локалних медија

Овом приликом објављујемо податке у које су СИНОС и ПРОУНС имали увид.

— Износи за пројекте које су одобриле конкурсне комисије у којима су већину чинили представници новинарских удружења и асоцијација које су и добитници буџетског новца:

1. Удружење новинара Србије УНС 2.678.140

2. Независно друштво новинара Војводине НДНВ 2.210.000 

3. Независно удружење новинара Србије 1.200.000 

4. Асоцијација медија 1.939.704 

5. АНЕМ 1.999.130 

6. Агенција Фонет (власник је и председник УО Асоцијације медија) 2.165.000 

7. Агенција Бета 2.538.000 

8. Савет за штампу (председница УО је истовремено и председница УНС-а) 1.911.220

9. Локал прес 916.000 (председник УО Локал преса Дејан Миладиновић управља фирмама породице Гашић, а истовремено је и заменик председнице УО Савета за штампу)

Неизвесна судбина српских локалних медија - Sputnik Србија
Савет: Власт контролише медије, уместо да медији контролишу власт

Медијски закони и систем пројектног финансирања заправо су легализовали корупцију. Расподела буџетског новца по новим правилима показна је вежба дељења главног колача. Новац локалних самоуправа, после гашења локалних медија, по истом кључу, ортачки и братски биће расподељен медијским кућама које су чланице удружења и асоцијација које већински одлучују о расподели новца грађана Србије.

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала