„Када сам пре десет година почео да пишем о Русији, то је био покушај Американца који живи у страној земљи да разруши стереотипе, како позитивне тако и негативне, који су укорењени у западним медијима“, пише Ковпак.
Аутор чланка поставља питање зашто се становници европских држава чуде што се Русија толико „разликује од Запада“. Према његовом мишљењу, један од разлога за то је што се Русија 70 година развијала по совјетском моделу, који се принципијелно разликује од модела западних земаља.
Било то добро или лоше, совјетски систем је имао значајан културни утицај не само на Русију већ и на многе бивше совјетске републике, а такође и у мањој мери на земље Источне Европе, наглашава он.
Други проблем новинара који пишу о Русији је жеља да се текст „пребибери“, да би се додала екстремност у описивању догађаја у тој земљи.
„Неки публицисти користе случајне речи типа ’Стаљин‘, ’вотка‘, ’пељмењи‘, ’бабушка‘, ’нуклеарно оружје‘, иако се у њиховим текстовима не говори ни о чему од наведеног“, наглашава Ковпак.
Аутор чланка сматра да такав приступ писању текстова о једној држави нервира, без обзира на то о којој држави се ради.
