Строс-Кан одавно није Вучићев саветник

© WikipediaДоминик Строс-Кан
Доминик Строс-Кан - Sputnik Србија
Пратите нас
Вероватно су премијер и Доминик Строс-Кан заједнички проценили да сарадња не би била ефикасна. Према мом мишљењу, Строс-Кан се не би ни уклапао ни у актуелну причу Србије са ММФ-ом, јер он тамо не ужива неку нарочиту репутацију, изјавио је за Данас професор Љубодраг Савић.

Некадашњи директор Међународног монетарног фонда Доминик Строс-Кан више није ангажован као саветник премијера Александра Вучића.

Тешко проценити ефекат рада

Бивши аустријски канцелар Алфред Гузенбауер и даље је саветник премијера, пише Данас позивајући се на незваничне изворе из врха Владе.

Како прецизирају саговорници листа, сарадња са Строс-Каном окончана је после пробног периода.

Вучић је у септембру 2013, најављујући ангажовање тог економисте и политичара, рекао да ће Строс-Кан радити про боно у периоду од прва три месеца.

Као специјални саветник српске владе у процесу европских интеграција од јесени 2013. ангажован је и Франко Фратини, некадашњи потпредседник Европске комисије, који је у петак посетио Београд.

Том приликом истакао је да су реформске мере, иако тешке, неопходне за оздрављење привреде и да већ дају резултате. Према његовом мишљењу, Србија је успешно завршила скрининг свих 35 поглавља и заслужила да прва поглавља у приступним преговорима са ЕУ буду отворена до краја године.

Љубодраг Савић, професор Економског факултета, коментарише за Данас да је Александар Вучић из добре намере ангажовао људе из иностранства са завидним искуством, „који нешто значе у међународној политици“.

„Желео је да му људи попут Строс-Кана, Фратинија и Гузенбауера укажу на значајне ствари и омогуће важне контакте на путу Србије ка Европској унији. Ефекат њиховог рада као саветника је веома тешко проценити будући да нису присутни у медијима, већ то функционише по систему састанака с премијером и његовим сарадницима. Верујем да су неки од потеза Вучића и његове владе резултат и таквих разговора. Не сумњам да су они имали удела у доношењу неких одлука премијера“, указује он.

Строс-Канова репутација није била пресудна

Упитан који је могући разлог за окончање сарадње са Строс-Каном и да ли то можда има везе и са његовом проблематичном репутацијом, односно са оптужбама за сексуалне афере, Савић наводи да је таква репутација пратила Строс-Кана и пре него што га је Београд ангажовао.

„Вероватно су премијер и Строс-Кан заједнички проценили да сарадња не би била ефикасна. Постоји могућност да су очекивања од Строс-Кана била превелика и да они нису нашли заједнички језик. Према мом личном мишљењу, Строс-Кан се не би ни уклапао ни у актуелну причу Србије са Међународним монетарним фондом, јер он тамо не ужива неку нарочиту репутацију“, закључује саговорник листа Данас.

Ангажовање Строс-Кана у Србији својевремено је изазвало и пажњу светских медија. Између осталог, лист Њујорк тајмс писао је да ће његове дужности укључивати помоћ у реструктурирању великог спољног дуга земље, привлачењу страних инвестиција и одржавању односа са ММФ-ом.

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала