Би-Би-Си у канџама британске Владе

© Flickr / Tim LoudonБи-Би-Си
Би-Би-Си - Sputnik Србија
Пратите насTelegram
Власник медијске куће Би-Би-Си је британска Влада и она константно утиче на његову редакцијску политику, изјавио је данас за Спутњик амерички писац и политички активиста Стивен Ландман.

Коментaришући изјаву бившег директора те куће Кристофера Бланда да Би-Би-Си све више постаје продужена рука власти, Ландман је рекао да је свако ко гледа телевизијски програм у Великој Британији свестан да постоји својеврсни „порез на Би-Би-Си“ за медијске конзументе.

Интервју Виктора Јануковича за Би-Би-Си - Sputnik Србија
Део интервјуа о Криму неважан за Би-Би-Си

„Тај медиј емитује пропаганду од свог оснивања“, истиче овај политички активиста и додаје да неистомишљеници врло брзо добијају отказ. 

Према његовим речима, када је у питању Америка, њена Влада не наређује отворено шта треба да се емитује, али постоје „неизговорени закони“, односно „генерални смер“, који медији прате. 

Иако је Би-Би-Си дуго година сматран врхунцем западне журналистике, бивши шеф те медијске куће сер Кристофер Бланд каже да је та престижна установа превише блиска британској Влади и то у мери која изазива забринутост да би Би-Би-Си ускоро могао да постане њена „продужена рука“.

Сер Кристофер Бланд је од 1996. до 2001. године био на челу Би-Би-Сија, једног од најутицајнијих медија на свету. Сада је јако забринут за судбину те установе.    

Бланд је забринут због одлуке Би-Би-Сија да на себе преузме трошкове ТВ претплате за пензионере старије од 75 година. То је обавеза од скоро 600 милиона фунти годишње, и трошак који је британска Влада већ покрила кроз порезе.

„Би-Би-Си постоји да би едуковао, информисао и забављао. Није ту да би субвенционисао старије од 75 година са бесплатном телевизијом“, рекао је Бланд за „Раша тудеј“.

Sputnik Србија - Sputnik Србија
Маргарита Симоњан: Европа гуши алтернативне медије

Овај трансфер финансијске одговорности забрињава Бланда. Док изгледа несхватљиво да би приватизација корпорације приближила Би-Би-Си Влади, Бланд истиче да оваква одлука ту медијску кућу ставља у улогу која јој никада није припадала.

„То Би-Би-Си приближава британској Влади јер они раде оно што им Влада каже. Статут Би-Би-Сија предвиђа улогу и обавезе ове медијске куће. Тамо не пише ништа о бесплатној телевизији и субвенционисању 75-годишњака. И заиста је лоше што Влада то ради. Би-Би-Си је требао да им се супротстави“, додао је Бланд.

МИП Русије - Sputnik Србија
ЕУ жели да створи услове за дискриминацију руских медија

Према његовим речима, стављање медијске куће у тако забрињавајућу позицију да ради као један од органа британске Владе, могао би бити опасан ход по ивици.

„Није на руководиоцима Би-Би-Сија, управном одбору или генералном директору да одлучују о томе да ли имам право на бесплатну ТВ претплату или не. То је одлука Владе, а они су је подметнули Би-Би-Сију", поручује Бланд.

Да би покрио нове трошкове, Би-Би-Си би ускоро могао почети да наплаћује програм преко интернета, јер је разноврсност понуде медијских платформи почела да задире у фондове настале од претплате. Овај потез Бланд подржава.

„Једна од добрих ствари је то што је британска Влада дозволила Би-Би-Сију наплату Ајплејера, и мислим да је то поштено. Али није у томе ствар“, каже Бланд.

Медији - Sputnik Србија
Европљани и Американци отворени за алтернативна мишљења

Недавно су се појавили извештаји да је британска Влада тражила од Би-Би-Сија да измени начин на који извештава о терористичкој организацији Исламска држава, а спор је настао око жеље Владе да Би-Би-Си употреби пежоративан назив за ту организацију.

„Током Другог светског рата, Би-Би-Си је био стуб истине, није се од њега очекивало да буде неутралан између Британије и Немачке“, рекао је Крис Грејлинг, председник британског Парламента. Овај страствен говор био је још један напор да се Би-Би-Си натера да ради у правцу у коме му британска Влада налаже, када је реч о покривању међународних догађаја. Иако сукоб око имена међународне терористичке организације делује релативно минорно, још једном подсећа на клизав терен на који се долази када се споје моћна медијска организација и Влада Велике Британије која жели да преузме контролу.

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала