Шта крију споразуми ТТИП и ЦЕТА

© REUTERS / Eric VidalДемонстрације против Споразума о трансатлантској трговини и инвестиционом партнерству (ТТИП) у Бриселу
Демонстрације против Споразума о трансатлантској трговини и инвестиционом партнерству (ТТИП) у Бриселу - Sputnik Србија
Пратите нас
Кампања групе „Клајентерт“ покренула је правни поступак против Европске комисије због прећуткивања о званичној анализи да ли је главни део трговинских споразума ЕУ—Канада и ЕУ—САД заправо легалан, што је још један пример недостатка транспарентности ових уговора, сазнаје Спутњик.
Протест против Трансатлантског трговинског споразума у Берлину - Sputnik Србија
Немачка устала против ТТИП: На улицама више од 100 хиљада људи (видео)

Трговински споразуми, Споразум о трансатлантској трговини и инвестиционом партнерству (ТТИП) и Свеобухватни економски и трговински споразум (ЦЕТА), између ЕУ и Сједињених Америчких Држава и Канаде имају за циљ отварање зоне слободне трговине са обе стране Атлантика.

У срцу договора је контроверзни протокол за решавање спорова између инвеститора и државе — ИСДС протокол, према којем предузећа којима је забрањена продаја својих производа и услуга у држави која је део споразума могу да туже владу због изгубљене зараде.

Један пример је храна. Ако америчкој прехрамбеној компанији која се бави производњом пилећег меса чишћењем очерупаних трупова у хлорисаној води није дозвољено да га продаје у ЕУ, где је таква пракса забрањена, компанија може да се позове на протокол ИСДС, да поднесе случај посебном трибуналу и тужи за губитак зараде. Исто важи и за генетски модификовану храну, која је у великој мери забрањена у ЕУ, али не и у САД.

„Клајентерт“ је покренула судски поступак против Европске комисије због прећуткивања званичне анализе да ли је контроверзни протокол ИСДС (или његова предложена верзија, Инвестициони судски систем) компатибилан са законима ЕУ.

„Документи којима се утврђује закон нису стратешки, јер нису о преговарачкој тактици. Комисија је, као и увек, обавезана владавином права током трговинских преговора. Откривање докумената који постављају ова законска ограничења не може ослабити преговарачку позицију“, рекао је адвокат „Клајентерта“ Лоренс Анкерсмит за Спутњик.

© Фото : ClientEarthПримерак странице анализе коју је Комисија послала ClientEarth-у
Примерак странице анализе коју је Комисија послала ClientEarth-у - Sputnik Србија
Примерак странице анализе коју је Комисија послала ClientEarth-у

Маргинализовање ЕУ закона

Комисија је одбила да обелодани документа која садрже чисто правну расправу о компатибилности права ЕУ са одредбама инвеститора ИСДС и ИЦС у трговинским споразумима, као што су ТТИП и његов канадски еквивалент ЦЕТА.

Брегзит - Sputnik Србија
Европска унија ће се распасти као Совјетски Савез

Према законима ЕУ о транспарентности, јавност има право да види документа. Међутим, Комисија је одбила приступ рекавши да би правне последице поткопале њену преговарачку позицију.

Мишљење „Клајентерта“ је да би механизми ИСДС успоставили арбитражни систем ван правосудног система ЕУ, али који би за њега био обавезујући.

„Такви механизми донели би додатну судску помоћ у оквиру правног поретка ЕУ која је независна од судова ЕУ. То би, у ствари, био систем који би омогућио страним инвеститорима да маргинализују судове ЕУ и прибегавају потраживањима која нису доступна домаћим инвеститорима“, наводи се у њиховој правној студији.

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала