Успешно сте се регистровали!
Молимо вас, улогујте се путем линка који вам је послат на

Срби одбили жиг геноцида, Сарајево га сада удара деци

© AFP 2021 / ELVIS BARUKCIC Дете шета поред "Зида плача" у Сребреници - архивска фотографија
Дете шета поред Зида плача у Сребреници - архивска фотографија - Sputnik Србија
Пратите нас
Класична замена теза. Није питање, односно проблем, што Федерација не поштује критеријуме ОЕБС-а о образовању, него је питање, односно проблем, зашто их Република Српска поштује.

Прашину је подигла констатација председника Републике Српске да деца у њој неће учити лекције о томе да су Срби криви за геноцид у Сребреници и опсаду Сарајева, а не чињеница да се то, мимо споразума са ОЕБС-ом, нашло у уџбеницима у Федерацији БиХ.

Није тешко у Босни и Херцеговини (БиХ) потпалити ватру када жар(ишт)а има на све стране. Ново варничење је стигло са образовног поља.

Као да о прошлом рату у БиХ није довољна она кућна едукација из прве руке, за коју је свима јасно на шта личи, него градиво треба утврдити и у школи. Управо рачунајући на то, са ОЕБС-ом су 2002. године договорени критеријуми који се тичу образовања у БиХ. А њихова суштина је, како каже министар просвете и културе Републике Српске Дане Малешевић, стављање ембарга на изучавање грађанског рата у БиХ.

Председник Републике Српске Милорад Додик током састанка са министром спољних послова Русије Сергејем Лавровим у Москви - Sputnik Србија
Додик: Нек се љути ко хоће, у РС се неће учити о опсади Сарајева и геноциду

Малешевић је пре неколико дана рекао да ће на територији Републике Српске (РС) бити забрањени уџбеници из Федерације БиХ (ФБиХ) уколико у њих буду уведене лекције попут оне о „српској опсади Сарајева“ или изучавања „геноцида у Сребреници“ који су починили Срби.

„Ти наводи нису тачни, и такви уџбеници се овде неће изучавати, свидело се то коме или не. Са ОЕБС-ом постоје договорени критеријуми којима није предвиђено да се изучава овако нешто“, недвосмислен је био и председник РС Милорад Додик у најновијој изјави.

У Српској постоје 22 школе где је бошњачкој деци омогућено да раде по националном програму за Бошњаке у кантонима, што значи и по уџбеницима из Федерације БиХ. Отуда и реакција и Малешевића и Додика да РС поштује споразум из 2002. са ОЕБС-ом и да би то требало да учини и ФБиХ.

У реакцијама званичника Федерације пак ни помена од ОЕБС-а и споразума са њим. Они су се само бавили „чињеницама“. Тако потпредседник Народне скупштине РС Сенад Братић каже да су „опсада Сарајева и геноцид у Сребреници чињенице и историјски факти, који су потврђени и пресудама надлежних судских инстанци“.

Потпредседник РС Рамиз Салкић је био још „конкретнији“, нагласивши да је „Међународни трибунал за ратне злочине почињене на тлу бивше Југославије доказао и правосудно пресудио да је у БиХ почињен геноцид и да су га починили војска и полиција РС“. Потпредседник РС још додаје да је реч о „првом геноциду на тлу Европе после Хитлера“, а да „власти тог ентитета данас покушавају да забране изучавање тих чињеница“.

Да баратањем тим „историјским чињеницама“ не треба олако држати лекције, поготово деци, били су свесни чак и у ОЕБС-у, иначе не би било критеријума. Отуда та чиста замена теза. Што би се рекло, да се Власи не досете. Није, дакле, питање, односно проблем, што Федерација не поштује ОЕБС-ове критеријуме, него је питање, односно проблем, зашто их Република Српска поштује.

Сребреница - Sputnik Србија
О чему деца у Српској неће учити

Политиколог из Источног Сарајева Велизар Антић за Спутњик каже да су уџбеници из Федерације какви се помињу апсолутно неприхватљиви за РС и читав српски народ с оне стране Дрине јер би то онда значило апсолутно признавање и геноцида и кривице.

„Мислим да је најбоље све те ствари које су се дешавале током рата деведесетих година оставити историји. Да то мало одлежи док све не расветлимо. И Сребреницу и наводни геноцид, за шта ја мислим да је био велики злочин, али не и геноцид“, наводи Антић.

Напомиње да је сада житељ Српског Сарајева и да из личног примера зна шта се у Сарајеву дешавало, и да никако није добро наметати причу о одговорности само једне стране.

Коментаришући наводе Салкића и Братића, који указују на пресуде Хашког трибунала, Антић одговара да се та и те како политичка институција не може узимати за судију када су у питању историјска дешавања.

„Трибунал није компетентан да о томе суди. Зато је најбоље оставити историчарима и научницима да расправљају шта је било и како је било. Не треба сада на основу неког политичког суда доносити пресуде и учити децу о томе. То никако није добар пут за неки, назовимо га, миран живот у Босни и Херцеговини“, сматра источносарајевски политиколог.

Он подсећа на сумњиве одлуке Хашког суда, који је пуштао на слободу и „признате и утврђене терористе и убице“ или им је давао изузетно мале казне затвора. Са друге стране, немилосрдно је судио Србима, додаје Антић и закључује: „Није то институција која је компетентна да напише историју која ће ући у уџбенике“.

Џонатан Мур, шеф Мисије ОЕБС-а у БИХ - Sputnik Србија
Шеф Мисије ОЕБС-а: Нема оправдања за ревизију тужбе против Србије

Антић је уверен да ће се овим поводом огласити и ОЕБС.

„Верујем да ће и они изаћи са својим ставом. Чим се нешто толико захукта у БиХ, они изађу и кажу — дотле може, одатле даље не може, тако да верујем да ће имати став о том питању“, каже он, уз оцену да би српска страна требало да тражи објашњење ОЕБС-а.

„Генерално, читава та прича је још једно дизање тензија и прашине, што не треба ником, ни у РС ни у БиХ. На свака два месеца искрсне понеко да би се потпаљивала ватра, а у БиХ има толико нерешених проблема. Не треба заборавити и да је следећа година изборна“, истиче Антић за Спутњик.

Све вести
0
Прво нова обавештењаПрво стара обавештења
loader
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала