Бламажа године: Американци оштро критиковали стање у руском граду који не постоји?!

© Sputnik / Александр Макаров / Уђи у фото-галеријуОпера "Прича о граду Китежу" у Бољшом театру
Опера Прича о граду Китежу у Бољшом театру - Sputnik Србија
Пратите насTelegram
Амерички Стејт департмент објавио је извештај о борби против трговине људима, у којем је критиковао руске власти због непружања помоћи сиротишту у граду Китежу. За почетак, проблем је у томе што такав град не постоји, барем не у овом, реалном свету.

Извештај садржи преглед земаља, у којима, према мишљењу америчких дипломата, власти не пружају довољан отпор трговцима људи и не помажу у довољној мери жртвама ових криминалних радњи. У делу који се односи на Русију стручњаци су указали на пропусте у граду Китежу.

Три совјетске ракете РСД-10 припремљене за уништење, у оквиру Споразума о ликвидацији ракета средњег и малог домета - Sputnik Србија
Русија неће скрштених руку гледати како Америка гомила оружје

„Склониште за бескућнике, којим управља Руска православна црква, почело је да прима и жртве трговине људима пружајући им храну и боравак, али они нису добили ни психолошку, ни лекарску помоћ. Влада није давала финансијску подршку склоништу“, наводи се у извештају.

Није ни чудо што је руска Влада пустила ово склониште „низ воду“, јер се оно, ако се може веровати Стејт департменту, налази у граду Китежу — митском граду, који се, према легенди старовераца (старообредница) налази на обали језера Светлојар у Нижегородској области.

© Sputnik / Павел Балабанов / Уђи у фото-галеријуСлика "Легенда о граду Китежу"
Слика Легенда о граду Китежу - Sputnik Србија
Слика "Легенда о граду Китежу"
Према легенди, овај град се у 13. веку спустио на дно језера како би избегао разарање од стране татарско-монголских освајача. И дан-данас језеро називају „руском Атлантидом“, а ходочасници тврде да понекад на обали чују како звоне звона овог града.

Аутори извештаја су вероватно помешали назив града и назив склоништа, али је проблем у томе што се у овом делу документа не помиње више ниједан назив области или насеља, осим Китежа. Мало је чудно да су америчке дипломате и заштитници људских права, који тврде да су увек објективни, направили тако велику грешку у извештају који се тиче веома озбиљне теме. Или се ради о томе да су сви подаци из овог извештаја једна обична измишљотина?

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала