Русија није наметала своје закључке о истраживању хемијских напада у Сирији

© Sputnik / Владимир Вяткин / Уђи у фото-галеријуЗграда Министарства спољних послова Русије
Зграда Министарства спољних послова Русије - Sputnik Србија
Пратите насTelegram
Москва сматра да су изјаве шефа Заједничког механизма за истрагу ОЗХО и УН за Сирију Едмона Мулеа на рачун Русије неприхватљиве, Русија никада није покушала да наметне своје закључке Механизму, саопштило је Министарство спољних послова Русије.
Савет безбедности УН гласа о резолуцији о санкцијама Северној Кореји - Sputnik Србија
Савет безбедности УН врши притисак на мисију за истрагу хемијских напада у Сирији

„Скренули смо пажњу на открића шефа Заједничког механизма ОЗХО и УН за истрагу о употреби хемијског оружја у Сирији господина Мулеа, које је изјавио у интервјуу који је дао дописнику ’Њујорк тајмса‘ 9. новембра. Сматрамо да су њихов тон и, што је најважније, суштина напада на рачун Русије неприхватљиви за међународног званичника таквог нивоа. Нама је јасно да на овај начин он очигледно покушава да спасе своју прилично укаљану репутацију“, наводи се у саопштењу Министарства.

Министарство је подсетило да током консултација одржаних на иницијативу Мулеа 7. септембра у Москви, као и после његових контаката са руским дипломатама у Њујорку након тога, „нико са руске стране није покушао да Механизму наметне закључке који одговарају Русији“.

„У ствари, као одговор на формални захтев руководства Механизма чула се само забринутост о томе како да се што боље изгради функционисање Механизма, узимајући у обзир пропусте који су раније дозвољени у истрази. Мулеу је, конкретно, предложено да се не ангажује око одређене верзије, већ да обрати пуну пажњу на сваку од њих. Међутим, главна препорука била је да се ради строго у складу са стандардима Конвенције о забрани хемијског оружја. То је, пре свега, подразумевало слање стручњака на место хемијског инцидента у Хан Шејхуну и на аеродром Шајрат“, истиче се у коментару Министарства.

Хемијско оружје - Sputnik Србија
Москва: Изјаве о „сиријском пореклу“ сарина у Идлибу су неоправдане

Министарство је приметило да би процене руских стручњака о овом питању требало да буду предмет озбиљног разматрања. „Они су заиста објективни, јер се, за разлику од извештаја Заједничког механизма, заснивају на законима физике, балистике и техничке анализе. Ови прорачуни су објављени 9. новембра у Њујорку као званични документ Савета безбедности и Генералне скупштине УН. Ако се господин Муле са њима не слаже, уместо инсинуирања у контактима са медијима требало би да пружи убедљиве и добро утемељене примедбе“, наводи се у саопштењу.

Извештај о инцидентима у Хан Шејхуну од 4. априла 2017. године и Ум Хошеу 15. и 16. септембра 2016. године представљен је Савету безбедности УН 26. октобра. Стручњаци заједничког механизма закључили су да је у првом случају „Сиријска Арапска Република одговорна за употребу сарина“, а у другом „ДАЕШ одговоран за коришћење сумпорног иперита“. 

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала