Експерт ОЗХО: Закључци о хемијском нападу у сиријској Думи нетачни

© AP Photo / Peter DejongСедиште Организације за забрану хемијског оружја у Хагу
Седиште Организације за забрану хемијског оружја у Хагу - Sputnik Србија
Пратите нас
Закључци званичног извештаја Организације за забрану хемијског оружја (ОЗХО) о хемијском нападу у сиријском граду Дума не одговарају стварности и противрече инжењерској експертизи, признао је експерт организације Иен Хендерсон.

ОЗХО је 1. марта објавила извештај о резултатима истраге о инциденту у Думи, у Источној Гути, 7. априла 2018. године, у којем се тврди да је у нападу коришћена „токсична хемијска супстанца… вероватно хлор".

У документу је наведено да су балони с хлором били бачени из ваздуха, што је појединим западним земљама омогућило да за напад оптуже сиријску авијацију.

Хендерсонови закључци, међутим, негирају ове податке.

Заседање Савета безбедности УН - Sputnik Србија
Русија поднела Савету безбедности нацрт резолуције о сарадњи УН и ОЗХО

„Посматрања на два места догађаја, заједно с анализом која је уследила, воде претпоставци да су балони, највероватније, били положени (на земљи), а да нису избачени из ваздуха", навео је експерт у својој инжењерској процени.

У документу је наведено да је група стручњака на челу с Хендерсоном обавила низ тестова уз помоћ којих је реконструисана ситуација.

Експерти су закључили да се у једном од наводних случајева хемијског напада трагови од удара посуде у којој је тобоже била отровна супстанца не поклапају с оштећењима на бетонском крову на месту догађаја.

Анализа другог места, где је посуда с гасом пронађена на кревету у једној од просторија, показала је да је вентил балона остао нетакнут, што је немогуће ако је прошао кроз таваницу.

„У овој етапи инжењерска подгрупа мисије за утврђивање чињеница ОЗХО не може да се увери у то да су балони били избачени из ваздуха. Размере, карактеристике, спољни изглед цилиндара и место догађаја нису одговарали ономе што смо очекивали да видимо у случају да су били избачени из ваздуха. У сваком случају алтернативна хипотеза је давала једино истинито објашњење на основу посматрања на месту", наведено је у процени.

Запад је раније оптужио Дамаск да је извео хемијски напад на сиријски град Дума у Источној Гути и запретио војним нападима. Као доказ за хемијски напад организација „Бели шлемови" искористила је кадрове на којима су снимљени житељи Думе, међу њима и деца коју лекари тобоже покушавају да спасе од дејства отровних супстанци.

Министарство иностраних послова Русије је саопштило да је циљ информација о томе да је сиријска војска употребила отровне супстанце да се заштите терористи и да се оправдају евентуални напади споља.

Генералштаб Оружаних снага Русије саопштио је да терористи у Источној Гути припремају провокацију с инсценираном употребом хемијског оружја.

Учесник у видео-снимању у болници града Дума, 11-годишњи дечак Хасан Диаб и његов отац испричали су раније детаље о режираном снимању напада на пролеће 2018. године.

Према његовим речима, деци су за учешће у снимању подељени колачи. Житељи Думе нису могли да потврде да је било хемијског напада, саопштивши да нису чули и да не познају никога ко је страдао од отровних супстанци. 

 

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала