Шта се деси када се прода традиција од 130 година: „Кога занима Србија – Хрватска у Мадриду?“

Финале у ком се публика готово не чује, полупразне трибине и осећај да освојено нема тежину – то је исход Дејвис купа у ком је Србија стигла до полуфинала. Део заслуга за то има чињеница да је Србија играла у Аустрији без навијача и у Шпанији, што поставља питање оправданости система за који бивши селектор Србије Горан Бубањ истиче да нема смисла.

Када је тениска репрезентација Србије 2010. године постала шампион Дејвис купа један од главних фактора који је наше тенисере водио до победе против Француске била је публика у Београду.

После 11 година Србија са млађим тимом, али поново предвођена Новаком Ђоковићем није успела да понови успех иако су постојали велика жеља и мотив, али подршке са трибина није било, што би требало да буде циљ било каквог такмичења у ком учествују репрезентације.

Дејвис куп, основан 1900. године, сада се игра у другачијем формату, а он подразумева и то да се мечеви играју у три града без гостовања и домаћинства, па је тако празна дворана у Мадриду слушала одјеке лоптица.

О формату репрезентативног такмичења који је уведен 2019. године као и томе колико је то утицало на српске тенисере и њихов наступ за Спутњик је говорио Горан Бубањ, некадашњи селектор репрезентације.

Дејвис куп одржао се на крају сезоне, док је раније био случај да се игра током целе године, а на њему учествује 18 селекција. Међу њима су и два тима која добијају специјалну позивницу организатора међу којима је била и Србија, а биће и наредне сезоне.

„То је формат сaмо са манама. Једино што има везе са Дејвис купом је што се тако зове. Специјалне позивнице су за турнире, а не за екипе. Ако побеђујете идете даље, ако изгубите играте за опстанак. Та драж не постоји. Нема гостујућег и домаћег терена. Никад неће да се понови Нови Сад где су играли, Роџер Федерер и Стен Вавринка, Београд где је играо један Хуан Мартин Дел Потро...“, почео је Бубањ.

🗣 SRBIJA 🇷🇸#DavisCupFinals #byRakuten pic.twitter.com/wsp7UohQax

— Davis Cup (@DavisCup) December 3, 2021

Бивши селектор упоредио је стари и нови формат и за промене које сматра непотребним окривио фудбалера Барселоне Ђерара Пикеа чија је компанија водећа у организацији турнира.

„Сам формат два сингла и један дубл у два добијена сета, цео меч се завршни за једно поподне. Дејвис куп је трајао три дана, по десет сати два меча. Неупоредиво је, симболика овог Дејвис купа је да га је купио бек Барселоне и то је само по себи јасно. Кад бек купи традицију од 130 година онда не можете боље да очекујете“, искрено је поручио Бубањ.

Тениски стручњак сматра да је одлука о промени формата донета због материјалних средстава, а да тенис због тога испашта.

„На једном састанку су донели одлуку да продају Дејвис куп. Онда су се играчи побунили. Организатори су се водили тиме да ако неће да играју најбољи има других спортова у које могу да уложе, не мора у тенис. Мислим да ће пропасти пре или касније. АТП куп је много ближе екипном такмичењу“, додао је бивши селектор.

Србија је имала тежак пут до полуфинала после групне фазе одигране у Аустрији где је победила домаћу екипу, али је потом поражена од Немачке.

На крилима победе Русије над Шпанијом Србија је прошла у четвртфинале Дејвис купа, с обзиром на то да је победила Аустрију, али изгубила од Немачке, а Бубањ сматра да такве рачунице у неким тренуцима нису увек фер, као и да то што екипе не играју пред домаћом публиком нема смисла.

„Ми смо изгубили, па као други најбољи упали. То је као ова првенства, кад наши момци у баскету добију десет мечева, а онда екипа која је изгубила три њих победи и буду први. Нема публике. Мадрид је организовао Дејвис куп, а они су изгубили и не играју. Ко да гледа? Кога занима Русија и Хрватска у Мадриду. Да је нормално играло би се у Москви или Загребу, или Хрватска и Србија у Београду“, поручио је Бубањ.

Само што се завршио актуелни, стигла је и објава о томе да ће у наредној години Србија наступити са специјалном позивницом.

„То такмичење нема смисла. Добили смо специјалну позивницу и за следећу годину, а да нема Новака питање да ли је би је добили. Наравно да не. То има смисла за оног ко је купио и за оне који су продали. Једино за тенис нема никаквог смисла. Сезона се завршава са Мастерсом, иза ње се игра само финале Дејвис купа, то финале играју две најбоље селекције три дана. У тим тимовима имате пет шест играча који су у првих десет, а немате 30 тенисера...“, објаснио је тениски стручњак.

The wild cards for the Davis Cup by Rakuten Finals 2022 have been announced 🙌

🇷🇸 Serbia
🇬🇧 Great Britain#DavisCupFinals #byRakuten pic.twitter.com/BljxndMJEW

— Davis Cup (@DavisCup) December 5, 2021

Новак Ђоковић, први рекет света, са великим поносом објавио је да ће представљати Србију на Дејвис купу. Желео је нову салатару и причајући о такмичењу веровао да екипа може да направи велики успех.

Ипак, српске тенисере Хрвати су зауставили у полуфиналу.

„Ја не знам који су његови мотиви. Ако су спортски, да после успешне сезоне направи још нешто са екипом у реду. Ако је другарски, унутар екипе то није бесмислено, са те стране је оправдано, али боље да је Новак уплатио свима зимовање да оду да се друже него што су се тамо мучили“, сматра Бубањ.

Србија је 2020. године постала први шампион АТП купа који се ове године одржава од првог до деветог јануара, али је и даље непознато у ком ће саставу учествовати Србија. Проблем је обавезна вакцина за учеснике, као и на Аустралијан опену.

„Ми и даље не знамо да ли је вакцинисан или није. Тај турнир је иначе добар увод за Аустралијан опен. Ако се појави тамо и то буде играо, то је додатни притисак за организаторе Аустралијан опена или он има неко решење за које ми не знамо. Он може да добије специјалну позивницу на дан турнира, још увек ништа није разрешено“, сматра некадашњи селектор.

То такмичење од Бубња има већу подршку него Дејвис куп. Стручњак сматра да АТП куп има много више предности.

„АТП куп има много више логике. Пред велики Гренд слем, играчи након паузе се уиграју, много логичније него на крају сезоне када сте уморни и једва чекате да се одморите. У том смислу је много бољи, занимљив, сви навијају, дају савете, атрактиван формат. Није спорно да они воле да играју за своју земљу, али није спорно ни да би играли сто пута боље када би играли пред публиком, па чак и противничком јер и то на неки начин мотивише. На овај начин, меч Србије и Хрватске у Мадриду је бесмислено. Сви играчи би одиграли много боље“, сигуран је Бубањ.

Као проблеме у српском тиму Бубањ види слабу организацију. Сматра да је Виктор Троицки, селектор репрезентације Србије требало да одере играча који ће бити друга табла, без промена које смо гледали у сваком дуелу.

Најпре је против Аустрије играо Лајовић, а онда су синглове играли Филип Крајиновић и Миомир Кецмановић, да би Душан поново добио прилику против Хрвата.

„Грешка је што нисмо имали другог играча. Нико формално то није био, а тај други играч расте из меча у меч, па чак и после пораза. Лајовић је почео, могао је још да игра. Није ово толико тежак формат да се толико замориш. Новаку је теже, игра и сингл и дубл, али њима није“, истакао је Бубањ.

Троицки је на списак играча ставио и Николу Ћаћића, играча који је ове године освојио титулу у дублу и који је био намењен за те мечеве.

Међутим, у најбитнијем мечу против Хрватске селектор је одлучио да дубл са Новаком игра Филип Крајиновић уместо Ћаћића.

„Ћаћић је стављен ту због дубла, а на крају није играо одлучујући меч. Можете ви да промените и направите изненађење, али је сумануто да специјалисту за један сегмент игре не ставите кад је тај сегмент одлучујући“, јасан је бивши селектор.

Nothing between these teams 👏#DavisCupFinals #byRakuten pic.twitter.com/i9Gh89AKlv

— Davis Cup (@DavisCup) December 3, 2021

„Све је погрешно. Сви се ослањају на Новака. Он ће да добије један сингл, ваљда ћемо добити још један сингл или дубл. Та логика у овом формату некад и може да пије воду, али када се играло три дана, пет мечева, нема шансе. Лајовић је морао да добије тај сингл, то није спорно. Није припремљен, није вођен, био је препуштен сам себи. Не могу да кривим Троицког, објективно он нема то искуство да може да даје савете, он није тренер, скоро је престао да игра. Сам Лајовић је могао више да извуче. Требало је да има помоћ са стране. Одлука да игра Лајовић је исправна, али све остало је погрешно“, закључио је Горан Бубањ.