Суд образложио пресуду Зорану Марјановићу: Није извршио савршени злочин већ тешко убиство

„Марјановић није извршио савршен злочин, он је извршио тешко убиство. Судско веће је чврсто уверено да је он извршио убиство своје супруге на свиреп и подмукао начин“, навела је у образложењу пресуде председница судског већа судија Јелена Шкулић, напомињући да је пресуда донета једногласно.

Пратите Спутњик и на летовању

Спутњик Србија неометано можете читати широм Европе на мобилној апликацији коју ћете пронаћи ОВДЕ. Апликацију такође можете преузети и путем линка apkfab.com

Прикажи преко целог екранаИзађи из режима целог екрана

Детаљно образлажући пресуду, судија Јелена Шкулић је навела да је суд утврдио да су тог дана Јелена и Зоран заједно са ћерком дошли на насип, након чега је Јелена започела трчање, док су Зоран и њихова ћерка отишли да шетају.

Како је рекла, Зоран је тада намерно искључио телефон и кренуо за Јеленом, након чега је сустигао, намамио је у канал и тупим предметом јој нанео више повреда у пределу главе.

На основу повреда и доказа са лица места, као што су Јеленине патике, гумица за косу и прамен косе, доказано је да је она бежала од убице и покушала да се спасе.

Шкулићева је рекла да су апсурдни наводи одбране да је Јелену напао непознати човек, јер је немогуће да Зоран није чуо и видео своју супругу у том тренутку.

Такође, сведок је потврдио да је видео на насипу мушкарца и жену који су били обучени исто као Јелена и Зоран тог дана.

Суд сматра да је Зоран пријавом Јелениног нестанка полицији хтео да прикрије злочин, те да је тада симулирао забринутост и да је Јелену ословљавао са мајка, а не именом или супругом.

Судија Јелена Шкулић је оспорила наводе одбране да је убица нека трећа особа, јер та особа није знала да ће Јелена сама кренути да трчи баш по насипу у Борчи, јер су претходно били на Лабудовом језеру од ког су одустали због гужве, што доказује да је само он знао где ће се она налазити у том тренутку, преноси Танјуг.

Такође, вештаци су током суђења рекли да је убица имао јаке емоције према оштећеној, када се узму у обзир начин и интензитет повреда.

Судија Јелена Шкулић је посебно нагласила да је једино на Зорановим панталонама нађено блато истог састава као из канала у ком је Јелена убијена, док његов отац и брат нису имали блато, а такође су учествовали у потрази за Јеленом.

Судија је детаљно образложила да се блато које је пронађено на Зорановим панталонама поклапа једино са блатом из канала у ком је убијена Јелена, док се не поклапа са блатом са насипа и око насипа.

Марјановић је, како је рекла судија Шкулић, од почетка суђења тврдио да се није спуштао до канала и да није силазио са насипа.

Недостатак крви на Зорановој одећи суд правда чињеницом да је Зоран по доласку на насип имао дугачку црну јакну, коју је кад се вратио из полиције променио у краћу црну јакну, што се такође види на сликама.

Судија Шкулић је рекла и да су вештаци утврдили да је крвави траг релативно свеж и да је настао капањем са предмета или са особе, што оспорава тврдње одбране да је настао у фебруару.

Притвор до упућивања на извршење казне

Марјановићу је након изрицања пресуде одређен притвор због узнемирења јавности, који може трајати до упућивања на извршење казне.

Он је од почетка суђења тврдио да није убио своју супругу, али је одбио да одговара на питања тужилаштва током суђења.

Марјановић се од 12. јуна 2018. бранио са слободе, пошто му је тада Апелациони суд укинуо притвор, у којем је био 10 месеци.

Био је ухапшен 15. септембра 2017. године, годину и по дана након убиства.

И пре тога је био привођен, али је након испитивања у полицији и на полиграфу пуштан због недостатка доказа.

Пре хапшења је у више наврата у медијима говорио о убиству, а учествовао је и у једном телевизијском ријалити програму.