Widgets Magazine
Слушајте Sputnik
    Војници хемијско-биолошке јединице Оружаних снага САД

    Формула „Бели шлем“: Америка руши истрагу која би открила паклену тајну Блиског истока

    © Фото : U.S. Army photo / Master Sgt. Michel Saure
    Анализе и мишљења
    Преузмите краћи линк
    Сенка Милош
    Шта се крчка на Блиском истоку (113)
    2651

    Америчке оптужбе сиријског режима и Русије због употребе хемијског оружја су манипулација којом САД скрећу пажњу са потпуног неуспеха, краха њихове политике у Сирији, где се управо приводе крају ратне операције, кажу аналитичари за Спутњик.

    Предлог Русије за стварање новог међународног органа за истраживање употребе хемијског оружја у Сирији остао је без подршке у Уједињеним нацијама. Савет безбедности је сазван на иницијативу Руске Федерације због извештаја који су се појавили о новом хемијском нападу на подручју Источне Гуте, за који су сиријска опозиција и бројне западне земље одмах оптужиле председника Сирије Башара ел Асада.

    Иницијативу Москве подржала је Кина, а Француска, такође једна од сталних чланица Савета безбедности, саопштила је да је спремна да размотри руски предлог. Међутим, њен став, као и приступ Сједињених Америчких Држава и Велике Британије, остао је исти — Асадов режим крив је за хемијске нападе и он би требало да сноси одговорност за њих, иначе неће бити постигнут мир у земљи.

    Отварајући састанак, стални представник Русије у Уједињеним нацијама Василиј Небензја изјавио је да је заједнички механизам УН за истрагу хемијских напада у Сирији, који је раније деловао, постао предмет политичке манипулације. С друге стране, стална представница САД у УН Ники Хејли очекивано је била против руске иницијативе, понављајући оптужбе да Русија сакрива истину о хемијским нападима сиријског режима.

    Доктор политичких наука Илдус Јарулин са Тихоокеанског државног универзитета каже да би пристанак САД на формирање новог међународног истражног органа дао велики допринос истраживању злочина и створио добар темељ за свеобухватну истрагу. Међутим, у Сирији се стално појављују разноразни „бели шлемови“, који објављују фотографије „жртава“ хемијског напада, за које је наводно крив Асад, подсећа Јарулин. 

    „Увек се касније испостави да се радило о лажираним снимцима, док Сирија и Русија увек имају чврсте доказе да Дамаск не користи хемијско оружје. Али јавна je тајна да ове тзв. независне организације директно сарађују са Американцима, и зато се њима верује. Ако би дошло до формирања новог међународног истражног органа, свет би сазнао чињенице које би САД волеле да сакрију. На пример, Америка би морала да одговори на питање одакле сиријској опозицији хемијско оружје. САД су у великим проблемима на Блиском истоку, формирање независног истражног органа би само погоршало њихов положај у региону. Реакција Вашингтона на иницијативу Москве се може тумачити као индиректно признање сопствене кривице за ситуацију на Блиском истоку“, каже Јарулин.

    Историчар и добар познавалац ситуације на Блиском истоку Немања Старовић сматра да је за овакву реакцију САД на предлог Русије о истрази неопходно погледати шта се тренутно дешава у Сирији. Нажалост, свака политичка манипулација овако страшним стварима уништава легитимну борбу против употребе хемијског наоружања, каже Старовић.

    „Бојим се да је у питању манипулација и да САД овом врстом дипломатске акције скрећу пажњу са потпуног неуспеха, краха њихове политике у Сирији, где се управо приводе крају ратне операције. Влада у Дамаску спроводи офанзиву у регији Идлиба, а са друге стране турске снаге у Африну незадрживо напредују, Америка у свему томе на терену не може да учини апсолутно ништа“, каже Старовић. 

    Он додаје да је изузетно важно да се спроведе истрага која ће заиста бити темељна, која ће укључити све стране које постоје на терену, али и која ће добити општу, међународну подршку. То је од великог значаја када говоримо и о државама које су на директан или индиректан начин заинтересоване за догађаје у Сирији и које имају утицај на њих, каже Старовић.

    „Истрага не би смела да унапред амнестира било кога, али с друге стране, јако је штетно унапред упирати прстом у једну од страна. Чини ми се да је то, нажалост, овде случај, да се без спроведене истраге, без икаквих материјалних доказа упире прстом у режим Башара ел Асада. Чули смо изјаву америчке амбасадорке у УН, чак се упире прстом и у Руску Федерацију, која се именује одговорном за овај страшан, гнусни чин“, каже Старовић.

    Он подсећа на кршење забране употребе хемијског оружја током Ирачко-иранског рата, када је Садам Хусеин уз, како каже, обилату подршку западних савезника, користио хемијско наоружање против иранских снага, али и сопствених грађана. Упркос томе, Реганова администрација наставила је да га подржава.

    После седнице Савета безбедности портпарол Кремља Дмитриј Песков изјавио је да САД заправо компликују истрагу и неосновано оптужују.

    „Категорично се не слажемо са приступом САД које компликују међународну истрагу о ранијим случајевима и које прозивају без икакве основе“, прокоментарисао је Песков изјаву америчког државног секретара Рекса Тилерсона који је рекао да је Русија одговорна што је Дамаск наводно употребио хемијско оружје.

    Тема:
    Шта се крчка на Блиском истоку (113)

    Слично:

    Русија: Потребни нови механизми за истрагу хемијских напада, САД — против
    Курди: Оборили смо турски авион
    Курди позвали Русију да заустави турску војну операцију
    Тагови:
    хемијски напад, опструкција, манипулација, хемијско оружје, истрага, злочин, рат, СБ УН, Илдус Јарулин, Немања Старовић, Башар ел Асад, Сирија, САД, Француска, Кина, Русија
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Facebook налогаКоментариши преко Sputnik налога