Widgets Magazine
Слушајте Sputnik
    Александар Вучић и Метју Палмер

    Где се „изгубио“ Метју Палмер

    © Tanjug / DRAGAN KUJUNDZIC
    Анализе и мишљења
    Преузмите краћи линк
    Пише
    22679
    Пратите нас

    Од када је Бела кућа именовала „најтрамповскијег“ од свих Трампових амбасадора за преговоре Београда и Приштине, од тог тренутка је потпуно неважно где се налази Палмер.

    Да твит није увек довољно поуздан извор информација, а изгледа ни функција амбасадора, макар био и амерички, уверили смо се ових дана. Мада је амбасадор САД на самопроглашеном Косову Филип Коснет пре који дан најавио да ће Приштину заједно посетити специјални представник председника САД Доналда Трампа за преговоре Београда и Приштине Ричард Гренел и специјални представник Стејт департмента за Балкан Метју Палмер, од Палмера ни трага.

    Зато је Гренел био на месту и то после само пет дана од именовања и пре него што је Сенат то потврдио. Палмера није било ни наредног дана, када је Гренел у Београду разговарао са председником Србије Александром Вучићем.

    Да ли смо то добили одговор на питање имају ли Американци два „специјалца“ за Косово? Да ли је Гренел у ствари „сменио“ Палмера, или је посреди нешто треће. Коснет се наравно није изјашњавао.

    Зато добар познавалац прилика на америчкој политичкој сцени, спољнополитички коментатор Љиљана Смајловић каже да је ствар у томе што Гренел и Палмер нису у истој равни.

    „Ја мислим да у моменту када Бела кућа за преговоре Београда и Приштине именује ’најтрамповскијег‘ од свих Трампових амбасадора, како га у Америци зову, од тог тренутка је потпуно неважно где се налази Палмер, којим састанцима он присуствује, или не, зато што су Гренел и Палмер неупоредиве величине. 

    © AP Photo / Darko Vojinovic
    Ричард Гренел са Александром Вучићем

    Она подсећа да је Палмер био само службеник у Стејт департменту задужен за Југославију 1998. и 1999. године и да тада у Београду за њега нико није знао, за разлику од Ричарда Холбрука који је овде био председников изасланик.

    Смајловићева каже како је јутрос на сајту Европског савета за спољну политику прочитала и мишљење да се у случају двојице изасланика може говорити о Џекил и Хајд приступу решавања проблема Београда и Приштине.

    „Мислим да ту нема никаквог Џекила и Хајда, да је господин Гренел једини који је ту битан, а да је господин Палмер неко ко је водио клинтоновску, бушовску политику Стејт департмента све ово време и да од њега не треба да очекујемо неке нове идеје, или било какву промену приступа, неко убрзавање, или нека обећања која би натерала Србију и људе из Приштине да се брже договарају.“

    Она је недвосмислена у оцени да у овом тренутку главну реч неће водити Стеј департмент, већ Трампов изасланик.

    „Ако ће нешто битно да се деси у односима Београда и Приштине, то ће се десити због Гренеловог дипломатског или политичког пртљага, због идеје због које је он именован, тако да у овом тренутку није толико ни битан Стејт департмент. Он ће, наравно, бити веома битан у моменту када се закаже некаква међународна конференција, јер тада главни део посла увек обавља Стејт департмент. Али када је реч о неком новом приступу, новим идејама, новим понудама, условно речено, јер ја не видим никакву понуду на видику, ни европску ни америчку, ни Београду ни Приштини, то ће свакако доћи од Гренела, а не из Стејт департмента“, јасна је Смајловићева.

    Тагови:
    дијалог Београда и Приштине, Доналд Трамп, Ричард Гренел, Метју Палмер
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Facebook налогаКоментариши преко Sputnik налога