Слушајте Sputnik
    Друштво
    Преузмите краћи линк
    Пише ,
    0 231
    Пратите нас

    У емисији #SvetSaSputnjikom разговарали смо о ослобађању древног града Палмире у Сирији. Колико је то стратешки важно, због чега је Палмира била важна борцима ДАЕШ–а? Да ли је ослобађање Палмире почетак краја ДАЕШ–а? У другом делу емисије говорили смо о предстојећим републичким, покрајинским и локалним изборима, кампањама и обећањима странка.

    Са нашим гостима разматрали смо због чега ослобађање Палмире има и симболичну поруку, какав је историјски значај овог древног града, као и шта је уништено и када ће бити обновљено.

    Професор на Факултету политичких наука Мирољуб Јефтић и професор на Катедри за историју на Филозофском факултету Жарко Петковић
    © Sputnik
    Професор на Факултету политичких наука Мирољуб Јефтић и професор на Катедри за историју на Филозофском факултету Жарко Петковић

    У првом делу емисије, од 17 до 18 часова, наши гости били су професор на Факултету политичких наука Мирољуб Јефтић, професор на Катедри за историју на Филозофском факултету Жарко Петковић и антрополог Стефан Алексић.

    Антрополог Стефан Алексић
    © Sputnik
    Антрополог Стефан Алексић

    — Мирољуб Јефтић: Могућа су мултилингвистичка, мултирасна, мултинационална друштва. Мултирелигијска друштва нису могућа.

    — Мирољуб Јефтић: Ова Исламска држава, за коју се надам да ће бити уништена, биће инспирација за неку радикалнију и успешнију организацију.

    — Мирољуб Јефтић: Освајање Палмире ће можда бити почетак краја ове Исламске државе (ДАЕШ–а), али то неће бити крај идеје о исламској држави.

    — Стефан Алексић: Исламска држава (ДАЕШ) је настао на пљачки нафте у Мосулу. 

    — Жарко Петковић: Палмира је девастирана и руинирана, али изгледа да су сачувани колонаде и храм богиње Бел по којима је град препознатљив. 

    — Жарко Петковић: Палмира је била најочуванији локалитет из периода класичне антике.

    У другом сату у сусрет изборима у Србији разговарали о томе шта странке нуде грађанима. Да ли партије имају идеологију и колико су доследне. Шта су у претходних 26 година вишестраначја у Србији научили политичари, а шта бирачи? Како се грађани Србије одлучују за кога гласају? 

    Социолог Владимир Вулетић
    Социолог Владимир Вулетић

    Наши гости у другом делу емисије били су социолог Владимир Вулетић, сатиричар Бојан Љубеновић, и политички директор Центра за слободне изборе и демократију Ђорђе Вуковић.

    Сатиричар Бојан Љубеновић
    © Sputnik
    Сатиричар Бојан Љубеновић

    — Бојан Љубеновић: Убедљиво највише гласова ће добити Српска напредна странка, али мислим да ће то бити мање него на прошлим изборима, због људи који су 2012. године убацили беле листиће у кутије и због повратка дела бирача те странке Српској радикалној странци.

    — Ђорђе Вуковић: Ови избори су судбоносни за четири листе, који су испод 10 одсто подршке — за СРС, ДС, коалицију око СДС–а и коалицију ДСС–Двери. 

    — Ђорђе Вуковић: Највећа неизвесност на овим изборима је ко ће ући у парламент. Осим СНС–a у парламент улази и СПС, сви остали испод 8 одсто нису сигурни.

    — Ђорђе Вуковић: Млади гласачи су данас наклоњени екстремној десници, као што су млади некада били склони екстремној десници.

    — Бојан Љубеновић: Ја имам теорију да у Србији није опозиција та која обара власт, него да власт увек саму себе обара. 

    — Ђорђе Вуковић: Интересантно је да су у Србији власти наклоњенији приватни медији него јавни сервис. 

    — Ђорђе Вуковић: Медији у великој мери утичу на расположење бирача и могу да утичу на креирање јавног мњења.

    — Бојан Љубеновић: Бирачи у Србији се одлучују најчешће да гласају за оног кога има највише на телевизији. Кога има највише у тој магичној кутији, тај побеђује. 

    — Владимир Вулетић: Постоји један део људи коју увек гласају за власт, а постоје људи који никада не излазе на изборе. 

    — Ђорђе Вуковић: Програми више нису тако значајни на изборима. 

    — Ђорђе Вуковић: Нема неке суштинске разлике између левице и деснице која је постојала пре двадесет, тридесет година. 

    — Бојан Љубеновић: Партије су интересна предузећа, која гледају да задовоље само интересе малог круга људи.

    — Бојан Љубеновић: Ове предстојеће изборе бих описао афоризмом: „Власт је зрела за опозицију, а опозиција није зрела за власт“.

    — Владимир Вулетић: Странке у Србији су имале идеологију деведесетих година, након 2000. године идеологија је у другом плану. 

     

    Хвала вам што сте нас слушали и читали!

    Тагови:
    емисија, парламентарни избори, Палмира, Србија
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Sputnik налогаКоментариши преко Facebook налога