Београд+ 6°C
Ниш+ 7°C
Слушајте Sputnik
    Железара Смедерево

    План Б за Железару: Уступак „Есмарку”, затварање или нешто треће

    © AFP 2017/
    Економија
    Преузмите краћи линк
    Бранкица Ристић, Јелена Вучићевић
    0 61

    Затварање Железаре била би једина опција на столу, ако се не постигне договор са америчком компанијом „Есмарк“, оцењују за Спутњик економски стручњаци и подсећају да по Споразуму о ССП-у држава не може више да финансира ово предузеће.

    Да ли ће Железара у Смедереву заувек затворити врата или ће Влада Србије успети да се договори са америчким „Есмарком" о куповини, у овом тренутку питање је за милион долара.

    С једне стране, „Есмарк" као једини купац јесте у ситуацији да условљава Србију, док с друге стране Влада Србије мора да се растерети овог гиганта који га и те како кошта.

    Саговорници Спутњика, осим што сматрају да би одбијање „Есмарка" водило највероватније затварању фабрике, оцењују да ће, ако нико не попусти, Железара највероватније бити затворена.

    Премијер Србије Александар Вучић изјавио је данас да је Србија добила контрапонуду америчког инвестиционог фонда „Есмарк" за приватизацију Железаре Смедерево и додао да ће о њој одлучити приватизациони саветник.

    Вучић је рекао да ће приватизациони саветник у току дана изнети свој став о томе, а да ће у уторак ујутру то учинити и Комисија за стратешко партнерство, додајући да ће после тога бити одржана седница Владе на којој ће јавност бити обавештена о крајњој одлуци.

    Танак лед

    Да су преговори са „Есмарком" били на танком леду, у неку руку, наговестио је недавно министар привреде Душан Сертић рекавши да су „преговори у пословном свету увек компликовани, јер имате две стране са потпуно супростављеним захтевима и интересима, а питање је да ли ће се направити такве врсте компромиса — да обе стане буду задовољне".

    Он је уједно поменуо и да премијер Алексанар Вучић има и план Б ако као Влада не будемо задовољни оним што „Есмарк" буде понудио.

    Шта је, међутим, план Б још се не зна, али како је Сертић раније изјавио, „ако дође до његове реализације Влада ће водити рачуна не само о великом броју радника, већ и о читавој Железари због њене укупне важности за Смедерево и Србију".

    Др Милан Ковачевић, консултант за страна улагања, каже да би за јавност до сада непознати план Б, ако преговори са „Есмарком" тотално пропадну, могао бити само затварање Железаре.

    „Држава нема начин да сама издржава Железару. Очигледно је да се нешто дешава у вези са преговорима и сада је питање да ли ће Влада Србије изаћи у сусрет 'Есмарковим' условима. Рецимо, да ако ништа друго, онда припреми неки социјални план, који би ослободио 'Есмарк' бар обавезе око задржавања радника", каже он за Спутњик.

    Држава не може да буде власник

    Мирослав Прокопијевић, професор економије, подсећа да је „Есмарк" као једини понуђач, у ситуацији да условљава државу.

    „Чињеница је да Србија по Споразуму о стабилизацији и придруживању Европској унији неће моћи више да издржава Железару. Тај рок је истекао 15. фебруара, и то са продужетком од 15 дана које је тражила од ЕУ. Ако не буде договора са 'Есмарком', не видим друго решење сем затварања", каже он за Спутњик.

    И Милан Ћулибрк, главни и одговорни уредник недељника НИН, оцењује да су преговори са „Есмарком" тешки, пре свега зато што је стање у Железари веома лоше.

    „Свако ко преузме управљање њом биће суочен са тешкоћама у пословању. Биће потребно време да та компанија почне да производи профит уместо губитака. Очигледно је да 'Есмарк' покушава да од Владе издејствује што више повластица за себе и да у тај посао уђе са што бољом стартном позицијом. То што што се стално продужавају рокови за коначан договор не улива много наде да ће на крају тај уговор, ако га буде, бити повољан за Србију", каже Ћулибрк.

    Он истиче да су питање гаранција и сва најважнија правила игре требало да буду позната унапред, током тендерске процедуре.

    „Друга ствар која је такође спорна јесте да 'Есмарк' покушава да издејствује од државе гаранције за узимање неких нових кредита за покретање производње у Железари. То једноставно није могуће. Уколико 'Есмарк' преузме Железару, онда би гаранције суверене државе, за кредите које ће узимати једна приватна компанија, биле веома ризичне, јер ако та компанија не буде враћала кредите то ће морати да враћају порески обвезници Србије", сматра Ћулибрк.

    Говорећи о државном плану Б, да ће у случају неуспеха преговора производња у Железари бити настављена под пуном контролом државе, Ћулибрк оцењује да тај план није најсрећније решење.

    „Ми смо план Б имали на снази три године и за то време држава је направила више од 40 милиона евра губитака. Дакле, план Б подразумева да ће губици наставити да се гомилају. Неко губитке на крају мора да покрије, а то су грађани Србије, односно буџет", каже он.

    Влада Србије је разговоре с руководством „Есмарка" започела 27. јануара, након што је та компанија једина дала понуду за куповину 80,01 одсто капитала Железаре, на тендеру. Железара запошљава око 5.000 људи, а тренутно производи између 340.000 и 350.000 тона челика. Кроз субвенције Железара месечно кошта Србију 10 милиона евра.

    Тагови:
    Железара Смедерево, Есмарк, Александар Вучић, Србија
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Facebook налогаКоментариши преко Sputnik налога