Слушајте Sputnik
    (File) Peter Gauweiler of the German Christian Social Union party, CSU, and member of the German parliament looks on during his speech at a party convention of the German Christian Social Union, CSU, in Nuremberg, southern Germany, on Friday, Oct. 7, 2011

    Утицајни немачки политичар за Спутњик: Свиђа ми се Путин, гласао бих за њега

    © AP Photo / Matthias Schrader
    Интервјуи
    Преузмите краћи линк
    0 310

    Један од наутицајнијих чланова Хришћанско-социјалне уније Баварске Петер Гаувајлер у интервјуу за Спутњик истиче да се залаже за укидање санкција Русији.

    Гаувајлер, који је до 2015. године био потпредседник Хришћанско-социјалне уније Баварске, има врло јасан став поводом политике Владимира Путина. Осим што је првокласни адвокат, саговорник Спутњика има утицајне политичке контакте и у својим круговима важи за особу чија се реч поштује.

    Имајући у виду постизборну кризу у Немачкој и чињеницу да још није формирана влада, мислите ли да ће канцеларка по сваку цену желети да остане на власти?

    — Меркелова би свакако желела да задржи своју позицију, то је јасно. Али пошто се политика не састоји само од „остајања на дужности“, већ и у избору правца којим ће се кретати државни интереси, онда би требало да се постави врло јасан правац и заузме став поводом питања која се тичу свих грађана Немачке.

    Глави камен спотицања, као и битно питање које брине бираче је, као и раније, миграциона политика. Да ли је овде неопходно нешто кориговати?

    — Заправо, имамо четири главне тачке. Једна од њих је питање отварања граница и како се поставити у вези са пратећим питањима попут, на пример, шта да радимо са онима који су већ стигли у Немачку у оквиру претходног избегличког таласа. Остале тачке су питање очувања евра као заједничке валуте, као и учешће у војним операцијама у иностранству где би требало да се боримо за „наше вредности“. Питање санкција против Русије је четврто важно питање. У односу на све побројане четири тачке нова влада би морала врло озбиљно да се позабави и да осмисли нове правце државне политике, да зада нове оријентире.

    Јавља се утисак да политичари раде оно што им се хоће, а да не питају народ. У том смислу се може разумети зашто се десно оријентисани популисти, али и не само они, залажу за директне народне референдуме. Да ли се слажете са том констатацијом?

    — То није питање само десних или левих популиста. Имам утисак да политичари не раде оно што они желе, него да уопште ништа не раде, да се заправо тапка у месту или да се све врти у круг. Референдуми нису питање популизма. Осим тога, не би требало бркати „популизам“ са „популаризмом“. Оваква питања би на крају крајева требало да решава суверен, односно носилац врховне власти. У том смислу је Федерални уставни суд Немачке у свом тумачењу Лисабонског уговора јасно одредио да народ мора да се питати када се ради о питањима државног суверенитета.

    Председник Трамп је у својој новој концепцији безбедности навео да су Кина и Русија главни ривали САД. Како коментаришете та геополитичка дешавања?

    — Уз бројне спорне моменте који се тичу Трампа и његове политике, дао сам му велики плус за то што је током своје предизборне кампање говорио да жели са Америке да скине ту ознаку „светског полицајца“. Зато сам помало разочаран што се он ипак понаша супротно ономе што је најављивао.

    Колико је реално опасно то заоштравање ситуације на релацији Запад-НАТО-САД-Русија?

    — Не подржавам ту ескалацију размене претњи, јер сам поборник јасног изражавања и држања речи. Одређени политичари као да падају у транс. Може им се само рећи: „Пробудите се, тргните се коначно“. Наравно да Москва мора да буде део европских структура. Наравно да су санкције које су биле уведене Русији контрапродуктивне и морају да буду укинуте. Наравно да мора да постоји тесна сарадња између САД и Русије. Мислим да Москва игра веома важну улогу. И не би требало психолошки одржавати лошију комуникацију са Русијом него што је била она у епохи Брежњева. Русија је доживела невероватан раст. Онај ко данас посети Москву, може да види заиста сјајан, светски град, престоницу која се стално развија.

    Какву улогу може и мора да одигра Немачка у односу на Русију?

    — Бивши федерални председник Вајцзекер је једном рекао да је Немачка исток Запада и обрнуто. Због свог географског положаја Немачка има функцију посредника. Центар између Атлантика и Урала се налази између Берлина и Варшаве. Морамо увек да будемо опрезни и не смемо да дозволимо да брод претегне на једну страну.

    Људи који су рођени после Другог светског рата нису могли ни да замисле да ће икада пасти гвоздена завеса, да ће Црвена армија мирно изаћи из Немачке. Нико никада није могао да претпостави да ће немачка економија добити тако велике шансе за раст и развој захваљујући сарадњи са Русијом и обрнуто. Желим да истакнем да ми у Баварској увек радо дочекујемо туристе из Русије.

    Већина оних који критикују Русију, повезују њену политику са председником Путином. Да ли би по Вашем мишљењу било боље без Путина?

    — Мени се Путин свиђа, гласао бих за њега.

     

    Тагови:
    Петер Гаувајлер, Владимир Путин, Баварска, Немачка, Русија
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Facebook налогаКоментариши преко Sputnik налога