Слушајте Sputnik
    Коментари и Аналитика
    Преузмите краћи линк
    1370
    Пратите нас

    Руска стратегија за решавање сиријског сукоба показала се као боље осмишљена од америчке, пише у чланку за „Бостон глоб“ познати амерички новинар Стивен Кинзер, сарадник Института за међународне односе Вотсон.

    Политика Вашингтона према Сирији од почетка је била неисправна. 

    Држећи се политике усмерене на свргавање председника Сирије Башара ел Асада, САД су суштински онемогућиле преговоре власти и опозиције и допринеле јачању конфликта у земљи, пише аналитичар.

    Свргавање Асада у Сирији би створило „катастрофални вакуум“, који би испунили представници терористичких организација. 

    Свесна ове претње, Русија тежи да спречи пораз владиних оружаних снага, пише Кинзер.

    Према његовом мишљењу, Сједињене Америчке Државе треба да преузму такав приступ. 

    „Наша земља би била безбеднија и могуће је да би допринела успостављању стабилности у свету да смо у прошлости пратили Русију у питањима спољне политике“, сматра аутор текста. 

    Он подсећа на последице америчког уплитања у ситуацију у Авганистану и Ираку.

    „Оба пута Русија је била у праву, а ми нисмо. У Сирији она има право по трећи пут“, пише аутор. 

    Вашингтон треба да призна да има заједничке интересе с Москвом и да подржи њену сиријску стратегију, иначе ће се крвопролиће у региону наставити, закључује Кинзер.

    Према његовом мишљењу, Америци би одбијање сарадње могло да нанесе већу штету него Русији. 


    Ставови аутора не морају нужно да одражавају ставове редакције

    Тагови:
    руска ваздушна операција у Сирији, борба против тероризма, стратегија, Сирија, САД, Русија
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Facebook налогаКоментариши преко Sputnik налога