Слушајте Sputnik
    Ујка Сем

    Москва није изненађена: Хвалили се, претили — од Британаца ништа ново

    CC0 / Pixabay
    Коментари и Аналитика
    Преузмите краћи линк
    Сенка Милош
    Британско-руски хладни рат (70)
    81361

    Трик који личи на специјалне операције, као што је тровање Скрипаља, није британска технологија, него прекоокеанска, америчка, ово су мере изнуђене кроз кампању коју су предводили медији за које се зна да су блиски Америци, каже за Спутњик новинар Синиша Љепојевић, дугогодишњи дописник из Лондона.

    Премијерка Велике Британије Тереза Меј оптужила је Русију за напад на бившег официра ГРУ Сергеја Скрипаља и његову ћерку Јулију. Лондон је донео одлуку да протера двадесет троје руских дипломата и прекине све билатералне контакте са Москвом. 

    Мејова је изјавила да је Русија прекршила међународно право, а руским дипломатама је дат рок од недељу дана да напусте земљу, што је највећа мера такве врсте у последњих 30 година.

    Москва сматра да је реч о невиђено грубој провокацији која подрива темеље нормалног међудржавног дијалога и да је неприхватљиво и недопустиво да се британска влада, из својих лоших политичких циљева, одлучила на даље озбиљно погоршање односа, уз протеривање руских дипломата из земље.

    „Уместо да заврше сопствену истрагу, британска влада определила се за конфронтацију са Русијом, а британске власти поново су покушале да покрену неосновану антируску кампању“, саопштило је Министарство спољних послова Русије.

    Министарство је додало да се на реципрочне мере неће много чекати, а политиколог Олег Матвејчев са Високе школе економије, сигуран је да ће Руска Федерација протерати исти број британских дипломата. Ипак, британске мере су много мање од очекиваних, после толиких претњи, каже Матвејчев за Спутњик.

    „Британски званичници су се шепурили, претили су страшном казном, али њихов одговор је веома неубедљив; телевизија РТ није забрањена, није дошло до потпуног прекида односа, нема економских рестрикција. Дакле, ништа ново, нарочито ако упоредимо ситуацију са дипломатским ратом између Русије и САД, у којем је дошло до заплене дипломатске имовине“, каже Матвејчев.

    Новинар Синиша Љепојевић, дугогодишњи дописник из Лондона, сматра да је овај потез пре свега знак политичке слабости актуелне владе у Лондону. Понашати се овако према тако великој земљи, сили као што је Русија, крајње је необично, зато је питање чија је то политика, британска или туђа, каже Љепојевић.

    „Трикови који личе на специјалне операције, као што је наводно тровање овог човека, то је технологија која није баш британска, него прекоокеанска, америчка, питање је зашто то ради влада Терезе Меј. Пола сата након вести о наводном тровању била је лансирана огромна медијска кампања. Ово су мере изнуђене кроз кампању коју су предводили медији за које се зна да су блиски Америци, као што је ’Дејли мејл‘. То је једна специјална операција која се примењује у трећеразредним земљама, а не у земљама као што је Велика Британија, то је веома чудно“, оцењује Љепојевић.

    Друго, заправо најважније питање је шта је циљ оваквих поступака Велике Британије. Одговор ћемо морати да сачекамо, јер је ствар компликована, примењена је методологија која је апсолутно против британског интереса, каже Љепојевић.

    „Можда је циљ рушење актуелне владе или да америчка ’дубока држава‘ настави своју кампању, сада са неким другим земљама. Интерес је и оних који су против изласка Велике Британије из Европске уније, јер у њеној кризи постоји идеја да само страх од спољне претње може сачувати европске савезнике заједно, а та спољна претња је Русија“, каже дописник српских медија из Лондона.

    Он додаје да је елеменат који је важан, али се не види у медијима, моћна финансијска империја. Породица Ротшилд је на страни Русије, а она има непријатеље као што је клан Рокфелера из Америке, који је против тога, јер свака сарадња са Русијом носи много новца.

    „Американци су испали из игре, Ротшилди су проценили будућност и определили се за Русију. Чак 25 одсто, односно четвртина прихода Лондонске берзе долази од руских компанија које су на њој, невероватно је да Британија сече грану на којој седи“, оцењује Љепојевић, уз констатацију да је британска влада у овој фази веома крхка и да вероватно неће дуго трајати.

    И Станислав Бишок, политички аналитичар из Москве, примећује да се британска премијерка налази на мети критика са свих страна и да је претила опасност да је лабуристи оптуже да сувише меко реагује на оно што Руси наводно раде на територији Велике Британије. Зато је премијерка одлучила да поступи проактивно и да упути оштар одговор Русији, каже Бишок.

    „Што се тиче протеривања дипломата, сматра се да они делују у спрези са тајним службама, али то је немогуће доказати, па се може рећи да су наше дипломате колатерална штета. Када је реч о отказаној посети Русији високих британских званичника и краљевске породице у време Светског првенства, могу само да кажем да ће то, наравно, направити рупу у руском буџету“, каже у шали Бишок.

    Саговорници Спутњика подсећају да доказа о умешаности Русије у тровање двоструког агента Скрипаља и даље нема, те да није јасно зашто би званичној Москви био потребан атентат недељу дана уочи председничких избора на које Запад ионако не гледа благонаклоно.

    Тема:
    Британско-руски хладни рат (70)

    Слично:

    Руски амбасадор у Лондону: „Непријатељске“ мере Лондона неће остати без одговора
    Русија ће оштро одреаговати на потезе Велике Британије
    Русија очекује од Лондона да изручи више од 40 Руса осумњичених за злочине
    Тагови:
    антируска кампања, ротшилд, протеривање, агент, прекид дипломатских односа, напад, тровање, берза, ГРУ, Олег Матвејчев, Сергеј Скрипаљ, Станислав Бишок, Синиша Љепојевић, Велика Британија, САД, Русија
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Facebook налогаКоментариши преко Sputnik налога