Слушајте Sputnik
    Српски симбол, мир, грб и застава РС

    Ново „Начертаније“: План Срба за будућност укључује и — уједињење

    © Фото : Pixabay
    Коментари и Аналитика
    Преузмите краћи линк
    Владимир Судар
    41018

    Најава председника Републике Српске Милорада Додика да би Срби требало да дефинишу свој национални програм и дефинишу државни циљ отворила је низ питања, као што су — шта би била суштина новог „Начертанија“, да ли би се оно уклопило у геостратешке интересе великих сила и постоји ли опасност да Срби прођу исто као и деведесетих.

    Политички аналитичар из Бањалуке Игор Гајић сматра да је Додик мислио на уједињење севера Косова са Србијом и Републиком Српском. Да ли је реч о јединственој држави или конфедерацији српских држава, мање-више није ни битно. У принципу, Додик је само рекао оно што сви знају и сви мисле, само нико не жели да каже.

    Међутим, Гајић сматра да се интереси великих сила у случају решавања српских националних питања неће поклопити.

    „Прво, Запад и Америка не желе јаку Србију, а Русија је жели јер би јој била, фактички, једино упориште на Балкану. На Турску не могу да рачунају, јер знамо како се понаша Турска у свим преговорима. Кад би добили једну јаку Србију са заокруженом територијом и својим интересима, Руси би могли да делују на Балкану“, каже Гајић.

    Он додаје да је немогуће сачувати Косово у Србији и да би тај проблем требало решити тако да се север Косова припоји Србији, да верски објекти добију екстериторијални статус, да се реши питање Трепче и електрана не би ли Србија „почела да живи“.

    С друге стране, Република Српска је већи проблем него север Косова јер се показало да је БиХ апсолутно неуспели експеримент међународне заједнице, али да нико нема храбрости то да призна. У БиХ су утрошене милијарде долара донација, велики део тог новца је „опран“ и питање је шта би све испливало на видело кад би се неко тиме позабавио, истиче Гајић.

    Политички аналитичар из Београда Драгомир Анђелковић каже да је суштинска ствар у Додиковом предлогу идеја да се српско национално питање решава у целини. Он пита зашто бисмо решавали понаособ неке сегменте тог проблема на начин да задовољимо неке друге народе?

    „Ако решавамо питање Косова — решавамо национално питање Албанаца. Срби евентуално добијају део, ако постигнемо компромис, али тиме није решено српско национално питање. Слажем се да треба наступати тако да се српско национално питање целовито решава, без обзира на то можемо ли га данас решити или не. Важно је да јасно кажемо шта хоћемо јер Албанци су се јасно одредили и деценијама се боре за свој циљ који ће, пре или касније, у великој мери реализовати. Напросто, тако морамо и ми да поступамо“, каже Анђелковић.

    Саговорници Спутњика су сагласни да се Србији и Србима не могу поновити деведесете, а Анђелковић истиче да се данас променио свет и да не би требало да нас плаши реакција великих сила.

    Они који су нас бомбардовали деведесетих, прво РС па Србију, а претходно су збрисали Републику Српску Крајину, немају могућност да то ураде данас. Године 2000. НАТО земље су имале четири пута већи бруто друштвени производ од Русије, Кине и још неколико њима блиских држава, а данас је само Кина по БДП-у и паритету куповне моћи изнад Америке, док је читав НАТО испод Кине, Русије и Индије, подсећа саговорник Спутњика.

    „Свет се мења и економски и политички, и ми не би требало да се плашимо западне агресије, већ морамо наступити тако да целовито решавамо српско питање. Јер, ако решимо питање Косова, Запад ће бити много мање заинтересован за Балкан и питање је шта ће бити са Републиком Српском сутра. РС се мора решавати у пакету са Косовом, а паралелно би требало поставити питање судбине Срба у Црној Гори и Хрватској“, закључио је Анђелковић.

    Тагови:
    Начертаније, национални програм, уједињење, агресија НАТО на СРЈ, НАТО, Игор Гајић, Драгомир Анђелковић, Милорад Додик, Република Српска, Косово и Метохија, САД, Хрватска, Црна Гора, Србија
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Facebook налогаКоментариши преко Sputnik налога