Слушајте Sputnik
    Косовске безбедносне снаге

    Може ли контрамера Србије бити враћање цивилне заштите на Север (видео)

    © AP Photo / Visar Kryeziu
    Коментари и Аналитика
    Преузмите краћи линк
    Наташа Милосављевић
    4943

    О томе шта је утицало на изјаву генералног секретара НАТО-a да формирање војске Косова долази у погрешно време и што о томе први пут чујемо различита мишљења НАТО-a и САД у емисији „Свет са Спутњиком“ разговарали смо са политикологом Александром Павићем, војним аналитичарем Александром Радићем и генерал-мајором у пензији Видосавом Ковачевићем.

    Александар Радић каже да су супротстављени ставови  челника Алијансе и Сједињених Држава само привид. 

    Он објашњава да смо сведоци чињенице да већина НАТО земаља подржава све одлуке косовских политичара у вези са снагама безбедности.

    „Већи део чланица Алијансе и ЕУ признале су независност Косова и став НАТО-a је у основи прагматичан и у складу је са интересом те организације на Косову и Метохији.“

    Радић, међутим, указује на неке нелогичности:

    „Ако косовске снаге безбедности, према новом закону, имају задатак да штите територијални интегритет и суверенитет КиМ, онда је то контрадикторно позицији коју сада има Kфор. Они не могу да допусте да на простору КиМ постоји нека друга војна организација која има исте ингеренције унутар исте зоне одговорности“, категоричан је овај војни аналитичар.

    С обзиром на то да су у Алијанси и чланице које су против независности Косова, генерални секретар Јенс Столтенберг је, према мишљењу Радића, дао једно дипломатски елегантно саопштење.

    „Његова функција је политичка и од њега се тако нешто и морало очекивати јер он није војно лице. Чак смо и на седници СБ УН могли да чујемо један помирљив став о косовској војсци — јесте пренагљено али дајте рок од 10 година да се то уради на један транспарентан начин. У пракси то значи да су албанске власти из Приштине уз подршку САД добиле прилику да заокруже формирање косовске војске, чиме су задовољили своје јавно мњење, а створили су и уску преговарачку позицију са преговоре са Београдом“, сматра Радић.

    Павић тврди да НАТО има мандат да кроз Кфор чини већину мировних снага, сходно Резолуцији 1244, и ту нема места за дипломатију. Све је, каже он, јасно написано у том документу — само Кфор има мандат да буде оружана снага на КиМ, што значи да сада не испуњава своју дужност.

    Наш саговорник каже да је изјава Јенса Столтенберга била врло млака.

    „Он није наступао као генерални секретар НАТО-а него је преузео дужност нижеразредног дипломате Стејт департмента. Рекао је да сада није тренутак да се формира војска, али је и додао да Косово на то има суверено право“, изјавио је Павић.

    Он додаје да су у НАТО-у свесни да немају право да све то раде на овакав начин, али их охрабрује понашање Србије.

    „И Република Србија има право да поступи симетрично као квазивласти квазитворевине у Приштини ако њихова бивша цивилна заштита прераста у војску, зашто ми не вратимо цивилну заштиту на север Косова“, предложио је политиколог Александар Павић.

    Генерал-мајор у пензији Видосав Ковачевић каже да је на делу једна велика велика фарса. Он наглашава да га не брину изјаве званичника Алијансе и САД, које су дијаметрално супротне, већ то што су косовски званичници урадили све што су замислили и да су важнија питања од тога ко ће њих да заустави и када.

    Ковачевић додаје да је наша дипломатија у последње време вредна хвале, а да је говор и потез председника Александра Вучића у Савету безбедности веома добар али да косовски званичници настављају своју причу.

    „Председник Србије је рекао да смо сатерани у ћошак, да треба наћи излаз, а ја мислим да треба позвати у помоћ историју која је учитељица живота. Какав је то живот ако цео проживите као роб и ако вас стално понижавају“, закључио је пензионисани генерал-мајор Видосав Ковачевић.

    Тагови:
    Војска Косова, Видосав Ковачевић, Александар Павић, Александар Радић, Косово, Срби
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Facebook налогаКоментариши преко Sputnik налога