Слушајте Sputnik
    Фудбал
    Преузмите краћи линк
    0 40
    Пратите нас

    Енглески судија Мајкл Оливер је пронашао решење којим би избегао вероватно најгори период своје професионалне каријере.

    Реал Мадрид је у четвртфиналу Лиге шампиона 2018. године избацио Јувебнтус пеналом у 93. минуту утакмице.

    Једанеастерац је извео Кристијано Роналдо, који га је и изнудио. Због незадовољства одлуком недуго затим је црвени картон добио легендарни Ђанлуиђи Буфон.

    Пенал је досудио Мајкл Оливер и због тога доживео вероватно највеће нападе у свом животу.

    „Очигледно је да да бисте донели овакву одлуку морате да имате канту ђубрета уместо срца“, причао је тада Буфон.

    Уследило је још много критика на Оливеров рачун, а жртва је била и његова жена којој су претили и коју су вређали на друштвеним мрежама.

    Претње смрћу постале су свакодневница породице Оливер због, према многима, неправедно досуђеног једанаестерца којим је Јувентус избачен из Лиге шампиона.

    У недавном интервјуу за „Дејли мејл“, Оливер је причао о ВАР технологији, која није била доступна пре неколико година.

    Утисци о ВАР-у су подељени и док једни мисле да је унбиштио фудбал, други тврде да је и овакав какав је изузетно потребан због што праведнијег суђења.

    „Ја сам за ВАР. Многи причају како је променио фудбал, али када бисте га од сутра укинули, цео викенд бисмо слушали како људи причају 'ма, ВАР би за ово досудио пенал'. Чим би га укинули - људи би га желели назад“, истакао је Оливер.

    Да је било ВАР технологије, Оливер би могао слободно да досуди пенал против Јувентуса, а онда га поништи уколико би на поновљеном снимку, уз консултацију са судијама из ВАР собе, видео да је погрешио.

    „Било је утакмица, пре ВАР-а, када сам ишао кући као једина особа на целом стадиону која је мислила да је пенал у ствари био. И онда би, када бих видео да сам погрешио, све било прекасно, присећа се тридесетпетогодишњак.

    Проблем око ВАР-а није технолошке природе, с обзиром да та технологија, барем код пенала, само допушта судијама да поново виде шта се десило – и то из неколико углова, успорено, са враћањем уназад...

    Проблем је тај што је одлука и даље на судијама, које, неретко, уз сву ову помоћ и даље греше.

    Оливер признаје да приликом консултације са колегама, при гледању истог снимка на састанцима неретко мишљења буду подељена, па док осморица мисле да је пенал био очигледан, друга осморица мисле да о пеналу нема говора.

    „То је помогло и са притисцима које трпимо. Играчи су престали да 20 минута приговарају због неке ситуације, већ су срећни што је барем све поново проверено. Кажу шта мисле и онда сви наставимо својим путем. Погледајте пример са Ендијом Д'Урсоом (судијом на којег су се драли Рој Кин и саиграчи из Манчестер јунајтеда прим. аут.) – тако нешто нисамвидеогодинама“, додао је Оливер.

    Да је 2018. био уведен ВАР, Оливер би могао да провери своју одлуку о пеналу против Јувентуса и, чак иако је не промени, избегне жестоке нападе Буфона.

    Лицемерни Енглези терају Митровића из Лондона

    „Звер“ је нестала ─ не помаже ни беби уље и мишићи као у билдера

    Чудо невиђено: Шалке победио после 359 дана у Бундеслиги!

    Тагови:
    Лиге петице, Лига шампиона
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Sputnik налогаКоментариши преко Facebook налога