Питања без одговора о рушењу малезијског „боинга“

© AFP 2023 / SERGEI SUPINSKYПолагање цвећа испред холандске амбасаде у Кијеву на годишњицу рушења малезијског МХ17 авиона.
Полагање цвећа испред холандске амбасаде у Кијеву на годишњицу рушења малезијског МХ17 авиона. - Sputnik Србија
Пратите нас
Прошло је тачно годину дана од рушења малезијског „боинга 777“ изнад Украјине. Међународна истрага води се у највећој тајности, а одговорни за трагедију до данас нису именовани.

Због чега је „боинг“ скренуо с маршруте? 

Пре Доњецка МХ17 је пратио утврђену ваздушну линију, а касније се удаљио од маршруте на север, изнад рејона активних борбених дејстава. Касније је „боинг“ покушао да се врати на утврђени коридор, али посада није успела да заврши започети маневар. Шта је био разлог удаљавања од утвђене маршруте – навигациона грешка посаде или испуњавање команди украјинског диспечера? То се може утврдити дешифровањем података из црних кутија, али ти подаци ипак још нису објављени.

Због чега нису објављени сви документи о току истраге?

У априлу ове године под притиском јавности Министарство правде и безбедности Холандије објавило је 569 докумената у вези с истраживањем катастрофе МХ17. Није објављено још 147 докумената, а чак и у објављеним скеновима део информација је сакривен.

Због чега Украјина није објавила податке о дислокацији система ПВО и полетањима Ратног ваздухопловства на дан трагедије?

Малезијски авион МХ-17 - Sputnik Србија
Случај малезијског авиона пред међународним судом?

Годину дана после авионске несреће ту информацију Кијев није објавио. Притом је Министарство одбране Русије 21. јула 2014. објавило податке објективне контроле околности на територији Доњецке области пре рушења МХ17, који сведоче о томе да је на дан трагедије срушени авион био у зони дејстава ПВО ракетног комплекса „бук“ украјинске армије, а истог дана било је забележена повећана активност украјинских војних радара.

Према подацима руске војске, пре катастрофе, на три до пет километара од „боинга“, примећен је украјински војни авион, претпоставља се „сухој-25“, при чему разговоре војних диспечера Кијев такође није објавио.

Због чега америчка обавештајна служба није објавила тобожње доказе о кривици устаника?

Малезијски авион МХ17 - Sputnik Србија
Холандски стручњаци ућуткали Си-Ен-Ен

Неколико дана после катастрофе САД су изјавиле да планирају да представе доказе који наводно потврђују верзију о кривици устаника. Америчка обавештајна служба се позивала на фотографије добијене са сателита, податке радиопресретања и сведочанстава на социјалним мрежама. Обећани докази нису објављени до данас.

Због чега основну верзију холандске истраге не поткрепљују сведочења?

Верзију о томе да је „боинг“ срушен „буком“ могу лако потврдити или оповргнути сведоци: испаљивање ракете из комплекса овог типа не само што прати веома јака бука, него и визуелни ефекти – интензиван дим и прашина. Готово је немогуће да би то остало непримећено.

Путнички авион „боинг 777“, који је 17. јула прошле године летео из Амстердама за Куала Лумпур, пао је у Доњецкој области. Погинуло је свих 298 путника, међу којима 85 деце и 15 чланова посаде. Кијевске власти за несрећу су оптужиле устанике Донбаса, који су те оптужбе одбацили, тврдећи да нису поседовали средства којима би могли да одобре авион на таквој висини. 
Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала