Седам разлога због којих Америка треба да затвори базе у иностранству

© AFP 2023 / DANIEL MIHAILESCUВојници САД салутирају испред антиракетног штита Егис Ашор у војној бази у Девеселу, Румунија
Војници САД салутирају испред антиракетног штита Егис Ашор у војној бази у Девеселу, Румунија - Sputnik Србија
Пратите нас
Америчке војне базе у иностранству не оправдавају трошкове и у супротности су интересима САД, пише у чланку за „Тајм“ сарадник Института Катона Џон Глејзер.
Амерички авиони у војној бази Рамштајн , Немачка - Sputnik Србија
Да ли је најпознатија америчка база у Европи полигон за шпијунажу?

Пре свега, они никако не штите САД од директног напада, каже Глејзер. „Постављање 80 хиљада војника на 350 објеката у Европи нема директне везе са физичком безбедности Американаца“, наводи пример аналитичар. Истовремено, он истиче да су Сједињене Америчке Државе и тако добро заштићене са два океана и нуклеарним арсеналом.

Као друго, наводни „ефекат застрашивања“ војним базама је прецењен. Штавише, ефекат може да буде супротан: на пример, ширење НАТО-а на Исток озбиљно је забринуло Москву и убрзо нарушило стабилност у региону.

Треће, Глејзер сматра да војне базе не спречавају увек ширење нуклеарног оружја. На тај начин, можда би могла да се спречи појава нуклеарног арсенала у Јапану и Јужној Кореји. Али те исте мере могле би и да испровоцирају суседне земље, као што је Северна Кореја на сопствени развој.

© Фото : U.S. Air Force / Michael StuartАмерички авиони у авио-бази
Амерички авиони у авио-бази  - Sputnik Србија
Амерички авиони у авио-бази

Четврто, базе би могле да изазову незадовољство локалног становништва: у јуну 2016. на Окинави је против америчких трупа протестовало 65 хиљада људи.

Пето, присуство база у неким земљама може да доведе до тога да Вашингтон буде приморан да одржи свој „диктаторски режим“. То се догодило, на пример, у случају Бахреина, где се налази главна база америчке Пете флоте, пише овај аналитичар.

Тестирање балистичке ракете у Северној Кореји - Sputnik Србија
Северна Кореја обећава да ће уништити Сеул и америчку базу Гвам

Шесто, САД би могле да ступе у непотребан рат због својих војних објеката. На пример, у случају сукоба у Јужном кинеском мору, Вашингтон ће морати да интервенише како би испунио безбедносне гаранције дате Тајвану, Јапану и Филипинима.

И на крају, седмо, америчке војне базе већ су технички застареле. Сада, захваљујући новим технологијама трупе могу брзо да се распоређују на велике раздаљине, тако да могу да се разместе и самим Сједињеним Америчким Државама, сматра аутор.

„Не би требало да прибегавамо војној интервенцији широм света уколико не постоји непосредна опасност за безбедност САД“, истиче Глејзер.

 

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала