Ови коментари означавају велико признање пораза овог конкретног аспекта спољне политике САД.
„Наш приоритет више није да само седимо и фокусирамо се на протеривање Асада“, рекла је Хејлијева. „Наш приоритет је да заиста видимо како ћемо да средимо ствари, са киме морамо да радимо да бисмо заиста направили разлику за људе у Сирији.“
Питање да ли ће Асад остати на власти мучило је лидере широм света. Од јануара је на снази несигуран прекид ватре којем су посредовали Москва, Техеран и Анкара.
Москва и Анкара посебно су се појавили као гаранти прекид ватре, али у суштини све земље, укључујући и САД под Обамином администрацијом, желеле су да виде свргавање Асада са власти. Чини се да је питање са којим су се лидери борили да ли Асад може, треба или ће остати на власти, сада постало јасније.
Док се САД бори да одржи своју вољу на међународној сцени, повлачење подршке Вашингтона противницима Асада представља велики ударац интересима који су желели да Асад буде смењен.
Као одговор на питање о томе да ли ће политичко решење у Сирији укључити оставку Асада, Хејлијева је одговорила у чланку објављеном 30. марта.
„Ово је једна од ситуација у којима САД и Русија свакако могу да разговарају и кажу: ’Добро, како можемо да дођемо до бољег решења овде?’, али питање Асада остаје“.
Почетком марта портпарол америчког Стејт департмента Марк Тонер рекао је да Асад није „прихватљив лидер за читав сиријски народ“. Свргавање Асада било је један од првих циљева Обамине администрације на Блиском истоку.
Током посете Анкари, амерички државни секретар Рекс Тилерсон, такође је изјавио да ће се САД повући са свог претходног става.
Статус Асада „на дуже стазе“ „одлучиће сиријски народ“, рекао је Тилерсон на конференцији за новинаре са турским министром спољних послова Мевлутом Чавушоглуом.
