Експерт о извештају САД о хемијском нападу у Сирији: Дилетантске грешке

© AFP 2023 / Omar haj kadourИнцидент у Идлибу
Инцидент у Идлибу - Sputnik Србија
Пратите нас
Иза хемијског напада у Хан Шејхуну, највероватније, стоји опозиција, а Бела кућа нема доказе да је у њега умешана сиријска војска, наводи се у извештају Теодора Постола, почасног професора Технолошког института у Манчестеру, пише „Интернешенел бизнис тајмс“.
Једна од улица града Деир Хафир у провинцији Алеп које су заузеле сиријске владине снаге. - Sputnik Србија
Сирија се обратила УН због напада у Алепу

Као одговор на званично саопштење Вашингтона да је сиријска војска крива за хемијски напад, Постол је објавио три реферата у којима је дошао до закључка да САД „несумњиво немају доказе“ за ту верзију.

„Главни доказ на који се позива Бела кућа указује на то да је напад био изведен са земље“, нагласио је експерт.

Судећи по фотографијама, граната је незнатно оштећена, што је некарактеристично за пад са висине, наводи научник.

„Експлозивно средство је утицало на цев као што би утицао туп ударац чекићем. Експлозија ју је утерала у земљу, створивши кратер“, уверен је Постол.

Према његовим речима, све указује на то да су експлозивну направу прилепили на гранату са сарином, која је била постављена на земљу. Полазећи од тога, може се доћи до закључка да су терористички напад извели антивладини побуњеници, јер се Хан Шајхун налази на територији под њиховом контролом.

Авион који је уништен у ракетном нападу САД на војну базу у Сирији - Sputnik Србија
Сирија губи поверење у Де Мистуру, али наставља да сарађује са њим

„Ниједан компетентни аналитичар не би испустио из вида чињеницу да је канистер са сарином био притиснут са нечим одозго, а не дигнут у ваздух изнутра“, навео је Постол.

Осим тога, професор је изразио увереност да фотографије гранате из реферата Беле куће највероватније потичу од побуњеника и зато их не треба сматрати убедљивим доказом.

Према мишљењу Постола, Бела кућа се бави политизацијом обавештајних података.

„Све те дилетантске грешке сведоче да извештај Беле куће нису проучавале специјалне службе, како се тврди, јер да су то урадиле не би одобриле тај документ“, закључио је он.

 

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала