Слушајте Sputnik
    Свет
    Преузмите краћи линк
    0 271
    Пратите нас

    Колумниста америчког листа „Вашингтон пост“ Дејна Милбанк признао је да је новинар Спутњика Ендру Фајнберг поставио право питање током конференције за новинаре о новом нацрту америчког буџета.

    У среду је директор Административно-буџетске управе Мик Малвејни објавио је новинарима планове Беле куће за 2018. финансијску годину. 

    Како пише Милбанк, репортер Спутњика Ендру Фајнберг критиковао је чиновника због суровости овог нацрта буџета, пре свега због укидања пореских олакшица за нелегалне мигранте.

    Администрација је предложила да се мигранти лише олакшица за бригу о деци. 

    Фајнберг је на то прокоментарисао да Трампова администрација практично предлаже да се лише олакшица и многи амерички грађани, пошто деца рођена у САД добијају америчко држављанство без обзира на то ко су им родитељи. 

    Малвејни је уверио новинара да су за такву децу предвиђени „сви могући други програми“, али се у разговор умешао други новинар који је изјавио да Бела кућа укида и те програме.

    Милбанк Спутњик назива „органом руске пропаганде“ и „организацијом коју спонзорише режим Владимира Путина“. 

    Како наводи колумниста „Вашингтон поста“, Фајнберг ће бити у праву ако напише у материјалу за Спутњик да у буџету САД нису предвиђене пореске олакшице за бригу о деци и родитељима који нелегално бораве у САД чак и ако су њихова деца амерички грађани“. 

    Нацрт закона који је предложио председник САД сам по себи садржи много неподударности и заснива се на нетачним економским прогнозама. Највероватније је да су сами Трампови предлози за буџетску политику пропаганда, закључује Милбанк. 

    Тагови:
    пореске олакшице, нелегални мигранти, Вашингтон пост, Бела кућа, Спутњик, Дејна Милбанк, Доналд Трамп
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Sputnik налогаКоментариши преко Facebook налога