„Акције које смо предузели тичу се забране пласирања медијског садржаја, па корисници из Аустралије не могу да деле или виде аустралијске или међународне вести“, рекао је портпарол компаније Фејсбук.
Контроверзни потез Фејсбука долази након што Канбера, према предлогу новог закона, захтева да Фејсбук и друге компаније плаћају креаторима вести за њихов садржај. Закон би такође приморао технолошке компаније да буду транспарентније у погледу алгоритама који помажу у уређивању вести на њиховим платформама.
Кембел Браун из компаније Фејсбук изјавио је да нацрт закона не узима у обзир темељну природу односа између платформе и медија, истичући да друштвене мреже не краду вести.
Премијер Аустралије Скот Морисон узвратио је речима да је забрана арогантна и разочараваћа одлука Фејсбука која је спречила налоге аустралијске владе на тој друштвеној мрежи да пруже основне информативне услуге.
Стручњаци, политичари и корисници интернета подељени су по овом питању, неки су заузели Морисонов став, док су други тврдили да Фејсбук није имао другог избора.
I don’t blame them - the Australian government wants media companies to get PAID by Facebook and Google for broadcasting their articles?? Is that for real???
— The Verb (@PeeVerbs) February 18, 2021
It will backfire - Facebook and Google will stop linking to their sites .....
Британски информатичар Тимоти Бернерс-Ли рекао је да ће предложени аустралијски закон прекршити основни принцип интернета тако што ће захтевати плаћање за повезивање одређеног садржаја на њему.
Многи сматрају да Фејсбук није крив за потез који је повукао, описујући идеју плаћања као нелогичну и у супротности са духом интернета.
Иако аустралијски закон настоји да заштити домаће вести, појединци из медија кажу да би закон имао супротан ефекат. Писац Кејси Њутон тврди да би у пракси закон доносио профит већ утемељеним медијима, што би довело до даље консолидације у производњи вести.
The thing about Australia’s deal with Google — and one it might still reach with Facebook — is that it’s bad for *journalism*. https://t.co/tPkqOty9VT pic.twitter.com/rvtXeRTip7
— Casey Newton (@CaseyNewton) February 18, 2021
С друге стране, огласили су се и они који су стали у одбрану аустралијског нацрта закона презирући одлуку Фејсбука.
Амерички конгресмен Дејвид Чичилине казао је да је технолошки гигант још једном доказао да није компатибилан са демократијом.
„Претња да целу земљу баци на колена како би пристала на услове Фејсбука представља признање монополске моћи“, објавио је амерички политичар.
If it is not already clear, Facebook is not compatible with democracy.
— David Cicilline (@davidcicilline) February 17, 2021
Threatening to bring an entire country to its knees to agree to Facebook’s terms is the ultimate admission of monopoly power. https://t.co/0JjTqtQhku
Писац Мет Столер оптужио је Фејсбук да цензурише целу Аустралију, описујући тај потез опасном демонстрацијом утицаја и моћи компаније.
Многи новинари су изразили забринутост, наводећи да би поступци Фејсбука требало да уплаше све оне који брину због корпоративне моћи и превласти, преноси РТ.
If Australia folds in response to Facebook demands, the message will be pretty clear -- a big tech company holds more influence than a sovereign government with the world's 18th largest GDP.
— Mark Hemingway (@Heminator) February 17, 2021
That should scare you.