Лото афера: Да ли компјутер игра на срећу?

© Фото : screanshoot/youtube59. коло игре на срећу "Лото"
59. коло игре на срећу Лото - Sputnik Србија
Пратите нас
Тужилаштво мора добити јасан одговор на питање да ли компјутер може толико да погреши и да избаци бројеве који нису извучени. Главно ће, дакле, бити вештачење, тврди за Спутњик адвокат Божо Прелевић коментаришући синоћно извлачење Лото бројева, које je изазвало велику сумњу јавности да је намештено.

Наиме, у преносу извлачењa Лото бројева пети број комбинације се најпре појавио на екрану, а тек онда је куглица са тим бројем извучена из бубња. На екрану је такође био приказан и број добитника са пет бројева, иако пета куглица званична још није била извучена.

Како је саопштила Загорка Доловац, републички јавни тужилац, Више јавно тужилаштво у Београду издало је налог полицији за истрагу у вези са овим случајем.

„Ако је било кривичног дела у вези са извлачењем бројева у игри Лото, сви одговорни ће сносити последице“, изјавио је данас премијер Србије Александар Вучић, наводећи да је стање у ДЛС и даље катастрофално.

А шта кажу стручњаци? 

Државна лутрија Србије саопштила је да је на извлачењу дошло до техничке грешке изазване људским фактором. 

Професор статистике Срђан Богосављевић каже за Спутњик да је теорија вероватноће настала на коцкарским проблемима и да је врло јасно дала инструмент да сви који то организују на крају прођу најбоље. Међутим, Богосављевић не верује да је у синоћном извлачењу Лото бројева било неке преваре, већ да је у питању брљивост.

„Случајно сам видео извлачење. Из онога се види доста брљивости, међутим не види се да извлачење није било урађено на начин који је прописан, а који одговара тим теоријским поставкама о случајности“, додаје Богосављевић.

Он сматра да није била у питању грешка у систему који је генерисао бројеве, него у систему људи који прате извлачење и праве графике.

„Да ли је то снимано унапред па је мућено, теорија завере увек може да се направи, али то се верујем лако доказује. Верујем да би органи који се тиме баве лако доказали да ту постоји унапред урађено па тек онда пороглашено да вуче на случајност. Ако је снимано на пример пет дана раније. Али то се не види. Из овог се види брљивост а не мућка“, закључује Богосављевић. 

Божо Прелевић указује да би све машине коришћене током извлачења полиција и тужилаштво требало да преузму како би уз помоћ стручних људи, који на факултетима постоје, утврдили да ли је било неправилности.    

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала