Слушајте Sputnik
    Бела кућа

    Сви знају да се Америци не може веровати, па ипак им верују на реч

    © Flickr/ Glenn Pope
    Вести
    Преузмите краћи линк
    Оливера Икодиновић
    1631

    Вашингтон покушава да користи „добре терористе“ у остваривању својих геополитичких циљева, док је за Москву једини „добар терориста“ — мртав терориста. Крај приче, каже за Спутњик амерички аналитичар Ендру Корибко, одговарајући на питање какву игру Американци играју на Блиском истоку.

    Игра коју Америка игра је она која сеје хаос и поделе, раздор и разарање. Да поједноставим, у питању је класична стратегија „завади па владај“, чији је циљ цртање нових граница на Блиском истоку, што би стратешки одговарало САД, а ово, наравно, значи да оне желе да виде распад Сирије и Ирака на скуп етничких и секташких држава, каже за Спутњик амерички аналитичар Ендру Корибко, одговарајући на питање какву игру Американци играју на Блиском истоку.

    — Због ограничења директне примене америчке силе, САД су гледале да употребе масовну „заступничку“ војску у центру овог војног терена, која је касније постала позната као Исламска држава и која се побунила против својих господара. Треба се само сетити документа Војне обавештајне агенције који је дат невладиној организацији „Џудишал воч“, у оквиру Закона о слободи информисања, који јасно илуструје да су САД знале за ову терористичку организацију и подржавале њен развој.

    Ендру Корбико, амерички аналитичар
    Ендру Корбико, амерички аналитичар

    Мислило се да ће ово бити ултимативни олакшавајући фактор у напретку америчке стратегије у Сирији и Ираку, али авај, збоге руске антитерористичке интервенције, њихова велика стратегија је потпуно пропала, а Вашингтон се бори да пронађе одговор.

    Владимир Путин је пре неколико дана оптужио САД за покушај обмане целог света по питању противракетне одбране (ПРО) у Европи. Руски председник је рекао да је проблем иранског нуклераног програма решен, али да Вашингтон и даље ради на ПРО. Да ли се слажете са том констатацијом? 

    — У потпуности се слажем са руским председником. Сједињене Државе никад нису отворене када је у питању прогрес њихових циљева, увек се служе обманама и лажима са „Ракетним одбрамбеним штитом“, што у реалности само омогућава први нуклеарни напад и са „антитерористичком“ коалицијом коју су наводно водиле, ово представља новије и добро познате примере. Али то је заправо проблем, јер сви знају да не могу веровати САД, а верују им на реч — здраво за готово, што њихов стил „вођства“ чини потпуно супротним од руског, који је увек директан у саопштавању својих циљева и никад није дволичан. Део разлога за међународну допадљивост председника Путина лежи у томе што већина странаца жели да има поштеног и искреног вођу као што је он и њихова подршка Русији се може видети као својеврсни протест против сопствених влада.

    Зашто је потребно да се створи јединствена коалиција за Сирију, уз учешће званичног Дамаска, на чему инсистира Русија?

    — Не постоји ниједан други начин да се бори против тероризма у Сирији него да се сарађује са сиријском арапском војском. САД одбијају да признају њихову корисност, већ уместо тога сплеткаре да је униште помоћу војске Исламске државе као „заступничке“ војске на терену. Ово је политика крајњег хаоса, будући да такав приступ не може водити ничему конструктивном. Управо супротно, из разлога уништавања и поделе, САД одбијају да признају улогу Дамаска у борби против тероризма јер, као што сам поменуо, САД желе да користе терористе како би постигли промену режима у Сирији и тек би после тога САД и њихова антитерористичка коалиција постале озбиљне у својим напорима. Сада је све то пољуљано, јер је руска антитерористичка интервенција потпуно пореметила планове САД, које су сад приморане да импровизују у стању стратешке панике. Русија разуме опасност коју тероризам представља за свет, због чега је она потпуно и апсолутно против њега, и стога сарађује са Сиријом како би га уништила. Овде се може видети јасна разлика између САД и Русије — Вашингтон покушава да користи „добре терористе“ у остваривању својих геополитичких циљева, док је за Москву једини „добар терориста“ — мртав терориста. Крај приче.

    По вашем мишљењу, како се може решити сиријски проблем? Каква је улога Русије, а каква је улога САД у том процесу?

    — Једини начин да се реши рат у Сирији је да се сиријској арапској армији пружи потпуна подршка од стране међународне антитеросристичке коалиције која је искрено заинтересована за борбу против тероризма. Не може бити политичког решења док се не реши ситуација са терористима, а што се пре то догоди, то ће пре Сиријци моћи да започну процес политичког помирења. Најбоља ствар коју САД могу да ураде је да не сметају Русији и Сирији, али то је мало вероватно. Уместо тога, вероватно ће наставити да провоцирају и једне и друге и да на терену користе своје „заступнике“ у последњем очајничком покушају да поремете њихов напредак. Такође ће покушати да упрегну своју „антитерористичку“ коалицију (Турску, Саудијску Арабију, Катар) да се одупру Русији и Сирији тако што ће слати оружје и незваничне борце на терен. Ипак, моје предвиђање је да ово неће успети, јер су Русија и Сирија ухватиле моменат и имају предност у овом тренутку, и осим ако се не изазове Трећи светски рат, не постоји начин да САД и њихова коалиција која подржава терористе могу сада да победе.

    Тагови:
    аналтичар, Спутњик, амерички, Ирак, интервју, Сирија, анализа, Ендру Корбико, Америка, Русија
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Facebook налогаКоментариши преко Sputnik налога