Успешно сте се регистровали!
Молимо вас, улогујте се путем линка који вам је послат на

Резолуција о стварању суда за пад „боинга“ без шансе

© Sputnik / Михаил Воскресенски / Уђи у фото-галеријуУкрајински авион
Украјински авион - Sputnik Србија
Пратите нас
Пројекат резолуције и статут међународног трибунала за кривичну одговорност у Савету безбедности УН које су поднеле Малезија и Холандија за пад „боинга“ компаније „Малезија ерлајнс“ у Украјини нема перспективу, изјавио је у четвртак новинарима стални представник Русије у светској организацији Виталиј Чуркин.
Олупина авиона Ту-154 пољског председника Качинског у Смоленску - Sputnik Србија
Украјина одговорна за пад малезијског авиона

„Ја лично не видим никакву будућност ових докумената. Њих треба оставити по страни, сачекати резултате истраге и затим размислити о томе како ефикасније да се организује судски процес“, рекао је он.

„Нажалост, ствара се утисак да је реч о покушају да се организује политички шоу чији је задатак да се омете проналажење криваца за инцидент“, сматра Чуркин.

Стални представник Русије признаје да је био изненађен „инспирацијом“ аутора резолуције која, по његовом мишљењу, „прилично излази из оквира разумног“. Чуркин је подсетио да се у резолуцији СБ УН 2166, донесеној одмах наком авионске несреће, исто налази захтев да се „приведу на одговорност кривци за овај инцидент“.

„Међутим, овај задатак треба решити прагматично и ефикасно, узимајући у обзир позитивно и негативно искуство. Усложњавање структуре само ће омести процес“, указује Чуркин.

Сергеј Лавров - Sputnik Србија
Лавров: Поново лажи о малезијском авиону

Он је обратио пажњу да су се слични инциденти са авионима дешавали и раније, али никакви међународни судови након тога нису стварани.

„Када је објекат терористичког напада био амерички авион који је пао на територији Шкотске (1988. године), питање о стварању међународног суда нико није покретао, иако је у СБ УН било донето у то време неколико резолуција на ову тему“, навео је Чуркин.

Како је саопштио дипломата, у својству аргумента, аутори идеје се позивају на постојање судова за бившу Југославију и Руанду.

„Немогуће је упоредити конфликт у бившој Југославији или геноцид у Руанди са тим што је над Украјином оборен цивилни авион. Позивање на Међународни суд за бившу Југославију само ће уплашити. Суд за Југославију изненађује својом бирократијом и спорошћу. Он ради већ 20 година, уз много жалби“, изјавио је стални представник Русије.

Украјински авион - Sputnik Србија
Холандско тужилаштво: Руси нису оборили малезијски авион

Путнички авион „боинг 777“ који је летео из Амстердама у Куала Лумпур пао је у Доњецкој области. У њему се налазило 298 особа, међу којима 85 деце и 15 чланова посаде. Сви су погинули. Кијевске власти су за несрећу оптужиле устанике Донбаса. Они су одбацили те оптужбе, уз тврдњу да нису поседовали средства којима би могли да оборе авион на таквој висини. У прелиминарном извештају истраге пише да се авион преломио на пола током лета због „структурних оштећења изазваних спољним утицајем већег броја пројектила високоразорне моћи“, али извор тих пројектила није пронађен.

Све вести
0
Прво нова обавештењаПрво стара обавештења
loader
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала