Слушајте Sputnik
    Кримски мост

    Како Кримски мост може постати украјински

    © Sputnik / Георгий Зимарев
    Русија
    Преузмите краћи линк
    0 561

    Посланик Државне думе из Севастопоља Дмитриј Белек исмејао је изјаву лидера екстремистичке организације „Меџлис кримско-татарског народа“ Рефета Чубарова да Кримски мост треба да буде предат Украјини као „одштета“. Он сматра да речи украјинског политичара одражавају „подвојено мишљење“ пошто одштету може само победник тражити од побеђеног.

    „Одштету плаћају побеђене земље и не сећам се да је Украјина победила Русију. Чубаров сувише често има подвојена мишљења: у свом свету он пере ципеле у територијалним водама Русије, а у објективној стварности не може да крочи на кримску земљу“, каже Белек.    

    Он је навео да су од почетка градње Кримског моста украјински политичари тврдили да моста неће бити и да га Русија „црта у фотошопу и монтира видео-снимке“.

    „У принципу, украјински политичари у истом том фотошопу могу да направе себи сертификат у којем ће писати да су добили Кримски мост као одштету, компензацију, било шта. Од Русије то неће видети“, рекао је посланик.

    По његовим речима, украјинске власти нису урадиле ништа за развој Крима за читаво време док је полуострво било под контролом Кијева. Парламентарац је претпоставио да иза предлога Чубарова могу уследити нове жалбе и тужбе Русије.

    Раније је лидер „Меџлиса“ и посланик Врховне раде Рефат Чубаров изјавио да Русија треба да преда мост преко Керчког мореуза као одштету за „окупацију“ Крима.

    Тагови:
    Украјина, Крим, Русија
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Facebook налогаКоментариши преко Sputnik налога