Слушајте Sputnik
    Вести
    Преузмите краћи линк
    0 178
    Пратите нас

    Европски суд одбио је притужбу београдских адвоката, јер нема директног кршења људских права и зато што се Уставни суд није изјаснио о закону.

    Европски суд за људска права није одлучивао о суспендовању Закона о слободи вероисповести, јер о томе треба најпре да већа Уставни суд Црне Горе. Други разлог је што се тим законом директно не крше нечија људска права, односно нема повреде права на живот, мучења и слично.

    То произлази из изјава заступнице државе пред Судом Валентине Павличић и адвокатске канцеларије Радић из Београда, чији је захтев да се Црној Гори привремено забрани примена Закона о верским слободама одбијен у Стразбуру.

    Влада, а затим и посланица ДПС-а Марта Шћепановић, јуче су тврдили да је Европски суд одбацио ту иницијативу, потврдивши тиме да иза оспоравања овог закона стоји политика, а не право, пишу „Вијести".

    „Најновија одлука Суда у Стразбуру представља још један доказ да су примедбе које се износе на рачун Закона о слободи вероисповести искључиво политичке и идеолошке природе и да немају утемељења ни у домаћем ни у међународном праву“, објавила је Влада јуче.

    Валентина Павиличић јуче је потврдила да су 31. јануара добили обавештење да је одбачен захтев за суспензију, ценећи да нема доказа да су подносиоци овог захтева под непосредном претњом од наступања озбиљне и несагледиве штете по њих као странке.

    „Сходно правилима Суда, објашњено је када се привремена мера може издати. То је само у оним случајевима када странке учине вероватним да ће наступити несагледиве последице или несагледива штета за њих као странке“, појаснила је она и подсетила да пре обраћања Европском суду „странке морају претходно да задовоље остваривање својих права пред националним државним органима“.

    Из Адвокатске канцеларије Радић наводи се да је Стразбур навео да „тај предлог не спада у Правило 39, објашњавајући да се тај члан у огромном броју случајева примењивао на случајеве протеривања и екстрадиције, када би тужилац био у стварном ризику повреде права на живот, подвргнут мучењу или нехуманом третману уколико би био послат у одредишну државу“.

    Они подсећају да се представка Европском суду може поднети након одлуке Уставног суда.

    Митрополит црногорско-приморски Амфилохије јуче је одговорио на ранији позив премијера Душка Марковића за дијалог о припреми темељног уговора о уређењу међусобних односа и спорних чланова закона. У писму објављеном на сајту Митрополије, Амфилохије изражава спремност на разговор о „Закону као узроку проблема и начинима за њихово решавање, односно о уклањању спорног Закона, односно његових противуставних дискриминаторних одредби из правног поретка Црне Горе“.

    Он предлаже премијеру да у овом случају одмах одреди термине, наводећи да се после тога тек може разговарати о припреми темељног уговора Владе и СПЦ.

    „Ви очигледно не желите да видите да постојећи Закон, а не непостојећи уговор, представља узрок актуелних друштвених проблема, а о последицама да не говоримо“, наводи између осталог митрополит.

    Из Владе се јуче нису оглашавали тим поводом, нити су одговорили на питање „Вијести“ да ли су спремни на разговор, најпре о спорним одредбама закона, а затим и о уговору.

    Покушаји одборника опозиције у Пљевљима и владајуће коалиције у Будви да скупштине општина донесу декларације којима би се тражила суспензија закона пропале су зато што није било кворума за одржавање седница.

    Двојица одборника ДПС-а Предраг Цвијовић и Срђан Пивљанин, који су се појавили на седници СО Пљевља прошле седмице, и јуче су били у сали, упркос партијском ставу да су литије политичке и антидржавне и да онима који то не разумеју није место у тој партији.

    Тагови:
    суд за људска права у Стразбуру, Стразбур, Влада Црне Горе
    Стандарди заједницеДискусија
    Коментариши преко Sputnik налогаКоментариши преко Facebook налога