Десет сати расправе у парламенту Косова није било довољно да се косовски Албанци сложе око тога ко и како ће водити финиш дијалога са Београдом, а не мало изненађење била је изјава Фатмира Љимаја, лидера Демократске иницијативе и заменика премијера Косова, који је фактички рекао да Приштина не мора нигде да жури док не постигне унутрашњи консензус.
Овакав став косовског званичника је донекле био изненађујући и за нашег саговорника, аналитичара Александра Стојановића са Косова и Метохије, с обзиром да је до сада Приштина била та која је инсистирала на журби да се што пре дође до коначног решења са Београдом и потписивања правно обавезујућег споразума.
Зашто сада Албанци одједном мисле да имају времена и да не треба да журе?
Стојановић каже да је одговор прилично јасан с обзиром на разне гласине и спекулације у вези са даљим развојем дијалога и његовим исходом.
„То јесте нека врста маневра, док се не види шта тачно долази из Америке, а све док се то не буде знало, ствари ће бити помало закочене. Додуше, уназад гледано — ствари су и до сада биле донекле тактичке, али сада се дефинитивно нешто дешава. Пуно је различитих информација и видећемо где ће нас све ово одвести“, каже он.
Стојановић подсећа да је косовска опозиција од самог почетка против владине платформе за преговоре, али, како каже, није ту у питању само такозвано нејединство Албанаца, већ и збуњеност због много информација за које нико није сигуран да ли су тачне: подела Косова, размена територија, неки облици решења који се не допадају свим Албанцима…
„У овом тренутку нико не зна какав је став Американаца, да ли они јесу или нису за друга решења“, каже наш саговорник и додаје да и на приштинској сцени има нових момената. Како каже, приметно је да је Тачијева опција мало мекша, да он све време говори да треба склонити црвене линије и да косовско друштво постане отворено за сва могућа решења.
Једно од таквих решења које се и раније помињало, јесте референдум који је поменуо потпредседник косовске Скупштине из ДСК Кујтим Шаља, а који је затражио и да та странка води дијалог о нормализацији односа са Србијом у оквиру финалног дела преговора.
У том светлу не чуди што ни после десет сати расправа у косовској Скупштини на ову тему није закључена, јер није постојао форум за одлучивање, а није обезбеђено ни усаглашавање текста резолуције коју је предложила Социјалдемократска партија Косова. У предлогу резолуције, коју је представио потпредседник Социјалдемократске партије Косова Висар Имери, наводи се да је Скупштина Косова најодговорнија за процес дијалога са Србијом.
Нацртом резолуције наведено је да се политичке странке заступљене у косовском парламенту слажу да се двотрећинском већином од 80 посланика усвоји платформа о дијалогу, као основни документ у којем ће бити утврђени водећи принципи и државна позиција Косова у том процесу. Носилац дијалога остаје одговоран у односу на Скупштину за сваку фазу дијалога и доноси одлуке у потпуној сагласности са Скупштином. Такође је предложено да Скупштина Косова задржава право разрешења носиоца дијалога, ако и када процени да су погажени основни принципи платформе и када се процес доведе у опасност да изађе ван (утврђених) оквира.
Иначе, Скупштина Косова ће у складу са пословником о раду формирати посебну радну групу која има задатак да надгледа процес дијалога.
